強迫女友用黃瓜自慰給自己看,是強奸罪嗎?

一、案情介紹

張某和劉某是男女朋友關系,兩個人關系還可以,但是後來,張某懷疑女朋友與其他男人有一腿,於是質問女朋友為什麼要這樣做,要求女朋友如實交代全部的情況。

但是,女朋友拒絕交代,認為自己幹幹凈凈,清清白白,隻是和自己的初戀去吃了個宵夜,開了個房,一人睡沙發,一人睡床上而已。

一怒之下,為發泄情緒,張某毆打了女朋友,並用一根黃瓜,要求女朋友當著自己的面自慰,並將自慰的過程錄下視頻,然後作為證據留下來使用。

被迫無奈,女生劉某隻能照做。

事後,女生報警了,稱自己遭到強迫自慰,而且還被錄了不雅視頻,要求公安機關追究自己男朋友的刑事責任,然後兩個人就分手,各過各的。

公安機關於是介入調查,將男青年張某帶回派出所接受調查,問他究竟為何會有如此怪異的舉動,要求男青年如實交代。

男青年張某說兩個人自娛自樂,有這種嗜好,並沒有強迫,兩個人是自願拍攝這種視頻的,大家都沒有犯罪。

女生用報警威脅自己分手,才鬧出這種鬧劇的。

二、案例分析

1、張某認為,兩個人自願拍的這種視頻,與違法犯罪無關。

而且兩個人是男女朋友關系,兩個人當時正在鬧分手矛盾,女生為了快速分手才鬧這麼一出,男青年張某要求公安機關查明真相,不要被女生牽著鼻子走,污蔑自己。

強迫女友用黃瓜自慰給自己看,是強奸罪嗎?

2、張某的辯護人認為,現有證據不足以證明張某強迫女生做這樣的事情,應當宣告無罪。

即使指控的內容屬實,也應當考慮兩個人的特殊關系和本案特殊情況,對張某從寬處罰。

其一,事後兩個人已經達成和解,張某也已經補償了女生2萬塊錢;其二,本案起因於兩個人的情感糾紛,應當酌情從輕處罰;其三,被害人對本案起因有過錯,張某的過錯相對較小,主觀惡性相對較輕;其四,張某是初犯、偶犯、沒有犯罪記錄,主觀惡性小。

綜上,懇請法庭對其判處有期徒刑六個月以下,並適用緩刑。

3、公訴機關認為,張某以暴力、脅迫方法強制猥褻他人,其行為已經構成刑法第二百三十七條的規定,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以強制猥褻罪追究他的刑事責任。

考慮到雙方已經達成賠償諒解,可以酌情從寬處理。

4、女生認為,她已經和張某達成賠償諒解,收到了賠償款,張某也已經同意分手,兩個人已經分手完畢,因此,女生同意法院對張某從寬處罰。

三、小結

綜合全案證據來看,張某以暴力、脅迫方法,逼迫女生用黃瓜自慰,而且還進行拍照錄像,其行為屬於強制猥褻行為,已經構成強制猥褻罪。

犯罪事實清楚,證據確實充分。

在案證據並未顯示女生有過錯,張某提出的該意見不符合事實。

考慮到張某自願認罪認罰,而且已經賠償諒解,可以酌情從輕處罰。

你怎麼看呢?