精神伴侶、商業伴侶和性伴侶,你會選擇跟誰結婚?

我曾經給朋友們出了一道選擇題:假設不能兼得,以下三位候選人你會選擇跟誰結婚?

A. Sex Partner《性伴侶,在一起激情四射》;

B. Business Partner《商業夥伴,前途、錢財與名利無限》;

C. Soulmate《精神伴侶,情感的愉悅》。

有人選B,自然就有A和C了,這世界上沒有什麼是錢買不到的東西。

有人說,跟C結婚,跟A和B曖昧。

有人說,選A你是張學良,選B你是鄧文迪,選C你是楊振寧。

當然也有人問:出題的能不能給個標準答案啊?

當然沒有標準答案,如果這事有標準答案,人類就不會困擾這麼多年了。

我覺得思考這個問題本身才是最重要的,答案反而是其次的,因為自己能更好地了解自己內心的需要,才是這個問題最有價值的地方。

我個人覺得,選A是對身體本能負責,選B是對現實生活負責,選C是對愛情本身負責。

精神伴侶、商業伴侶和性伴侶,你會選擇跟誰結婚?

在詳細解釋我的觀點之前,我們先看一下亞裡士多德對這個問題的看法。

亞裡士多德說,人看重三件事:他們看重令人愉快的事情,有用的事情和本身卓越的事情。

所以,人際交往有三種類型:

一種是那些建立在快樂基礎上的人際關系,像性愛慕、迷戀;一種是那些建立在功利基礎上的關系,如生意關系、政治聯盟,傳統的婚姻很大程度上也是以功利關系為基礎;還有一種是基於人本身優秀的人際關系,這是一種相互欣賞、互相尊重、相互親善的友好關系。

亞裡士多德認為,這三種關系中隻有第三種才能叫愛。

而且,基於愉悅或功利的相互關系中,有一個取舍條件,這種關系是一種有來有往的貿易,本質上是一種交易關系,這種交易關系的背後不斷讓人思考公平的問題,所以是靠不住、不確定的。

在亞裡士多德看來,選擇C《soulmate》才是真正的愛情,或者叫純粹的愛情。

我同意這個判斷,但是哲學家思考問題往往過於抽象,亞裡士多德一生雖然試圖在縱欲和禁欲中間尋求一個中道,卻始終沒有找到可行的路徑。

因為人生就是一個選擇,顧此就會失彼,失之東隅就會收之桑榆。

因此,選擇前好好甄別,而後不必說後悔。

我們再想想別的事情,我不知道你們是否有過這樣的感覺:人生往往在一個不經意間,就會向另一個方向發展。

比如如果那天不趕早五分鐘,就不會趕上那班地鐵。

如果趕不上那班地鐵,就不會被旁邊那個人踩了腳。

如果不被旁邊那個人踩了腳,就不會認識她。

如果不認識她,她現在就不可能睡在自己身邊。

因此,所有的喜怒哀樂,都歸咎於那天趕早了五分鐘。

如果那一天不去那家公司面試,或者接到面試電話的時候因為正在開會而掛斷,今天就不會在這間辦公室,自己也不會在這個行業打拼。

打拼了這麼多年,盡是惆悵悔恨,皆是因為那天接了電話,答應了來面試。

如果那天不參加聚會,就不會有今天這麼多的愛恨情仇。

如果那天不買那隻股票,自己就不會被套牢。

如果……

一想頭都大了,無數隻蝴蝶翩翩飛來,引發蝴蝶效應,隨便一隻扇動翅膀,人生都會有陣陣漣漪,就會導致無數種可能。

我想,人生的路歸納起來無非兩條:一條用來實踐,就是正在走的這條;一條用來遺憾,沒事想想就好了。

其實如果再給你一次選擇,你依然會因為沒有選擇別的路而遺憾,因為人生不可能窮盡所有選擇。

或許遺憾,註定是人生的一個永恒命題,所以人生不必遺憾,凡是發生的定是要發生的。

既然自己選擇了,就這樣走下去,至於是晴空萬裡還是陰雲密佈,接受就好了,因為這是你的選擇。

甚至,連上帝都覺得,選擇是人的終極自由。

木蘭薦書

本文選自『以幽默的方式過一生』

作者: 琢磨先生

琢磨先生,原名郭城,財富管理專家,新銳經濟學者,一位罕見的能將哲學、心理學和經濟學融會貫通的人,被媒體評價為『人性的手術刀,又給人溫暖向善的力量』

財經第一媒體平臺功夫財經的簽約嘉賓,廣東衛視『財經郎眼』脫口秀策劃人,中山大學客座教授,劇場脫口秀演出策劃人,在各地的脫口秀演出巡演一票難求。