我和男友說，之前我的確談了幾個，不過沒有在一起。
男朋友問我，婚前有沒有過性行為？
我說絕對沒有！
他說，我不會你在一起。
我男朋友的觀點是：
如果婚前沒有過性行為，沒有過獨立同居生活，沒有過長途旅行，沒有過生病住院照顧對方，就不適合結婚。
男朋友說，發生關系了才稱之為戀愛。
如果，隻戀愛不和對象在一起，那就是詐騙！
別人一樣，我也是一樣。
可我覺得，婚前性行為風險很大，保護措施也不是絕對保險。
不是說名聲問題吧，而是這個如果婚前懷孕，墮胎對女性的生理影響很大的。
如果日後能結婚，男方能負責的話還好。
可男朋友的觀點是：
婚後性行為發現對方不行風險更大。
按照現在的婚姻法，你很難拿行不行來跟對方離婚。
不能拿這個離婚的話，這種不行的狀態可是要跟著你很長時間的，除非你就想著無性婚姻…….
其實，我覺得，性這件事幾乎就是現階段婚姻中，唯一剩下的最有儀式感的東西了。
如果把性慾都變成像食欲一樣隨便，婚姻難以穩定長久。
畢竟其實現在，真正讓婚姻走不下去的，往往隻是兩個人不願意堅持了。
性開放這件事情，本身就是在一定程度上鼓勵不婚。
不過，我怕男友生氣，我決定要和他在一起，我這樣做對嗎？
趙主任觀點：
你還和現男友一起吧。
如果你第一次給了他後，結果分開了，你會後悔一輩子的。
我認識一些女同學，當時也是和你這樣想的，結果發現是個渣男無不崩潰，都是心地善良單純的女生。
之後的戀愛很容易陷入一個死循環，換一個對象做一個，很快又會分開，因為失去第一次的女生更容易被『睡』，恰恰也是渣男們最好下手的目標。
『第一次』本身就是女生的優勢，可以用來過濾大部分婚前遇到的渣男。
雖然無法過濾婚後渣男，但是的確可以幫助女生規避很多婚前婚後的情感矛盾和傷害。
人類社會從無序的性行為，從千百年的婚戀經驗中總結出『貞操觀』，的確無可否認對保護處女，限制渣男產生了很大作用，缺陷就是對非處婚戀不利。
即便男人嘴裡說著不介意，不在乎，但是心裡還是會有句潛臺詞：『如果是處就更好了』。
