女人的外遇終究與男人在本質上有所區別，男人上下半身可以分開來看，即便不喜歡，也會因某種原因與之糾纏一段。
女人則是總得有點『感覺』才可以去遇的。
這就註定了外遇也要比男人累一些，她們的外遇是有一個底限的。
而這個底限究竟在什麼程度上波動和猶移呢?是心靈的還是肉體的?還是其它?
外遇觀點之一：在先生和另一個男人之間，尋找一種微妙的完滿
首先我聲明，我不是道德衛士，所以對我來說，外遇的底限就是雙方受益，誰也不找誰的麻煩。
說白了，就是不要期望對方離婚，也不允許對方給我施加壓力。
再喜歡也不行。
我相信有相當一部分女人外遇不是因為生活實在過不下去了(過不下去可以離婚)，而是感到了某種不完滿，這一點也許和男人是一樣的。
不同之處在於：男人對外遇的要求不那麼嚴格。
女人不行，她必須要對方『看得上眼』才與之相好。
自己的男人也很好，隻是不如從前細心，再也沒有了種種心動的激情，有的隻是日子，每天差不多的日子，讓人幾乎沒有了對話的慾望。
更多的時候，你會感到，他就是你自己的影子，你的手足，生活習慣在靠擾，做愛時間也開始規律起來，而且間隔時間也越來越長。
這時候女人也開始不安，這時候如果有一個對自己感興趣又能聊得來的異性出現，對女人的確是令人興奮的事。
通常來說，女人外遇是一種心理上的被人肯定。
在丈夫那裡消失的東西，在情人那裡找回來。
這是一種微妙的平衡。
我們都是凡人，我們都僅有一個人生。
只要不讓婚姻裡的另一方知道就好，大家都不受傷才沒有負擔，才會好好地愛身邊的人。
對於要求完美的女人來說，這不能不說是一種相對的完滿。
外遇觀點之二：愛是最大的底限
我是70年代出生的，所以沒有那麼多的道德感，負罪感什麼的。
對我來說，愛才是最大的底限。
說到底外遇不是說遇就能遇上的，這也需要緣分。
不然，何以打動你，讓你又一次『咕咚』一聲投入進去。
而且女人都是為情而生的，沒有情，活著沒有意思。
愛是女人的軟肋，一愛就什麼也不明白了，有多少為了奸夫而殺夫的戲流傳至今，潘金蓮就是活生生的例子。
但你能說這不是一種愛嗎(隻是過於極端)，不然是什麼力量讓手無縛雞之力的小女子動手拭夫?
在漫長的婚姻裡，誰能保證隻愛對方一個?用情太深的女人並不適合外遇，搞不好就會越過極限，搞出驚天動地的血腥事件來。
我想說的是：女人啊，在縱身跳入外遇的大海時，別忘了讓自己少一點受傷。
外遇觀點之三：女人外遇應當保證有一條回家的路暢通無阻
什麼事情玩大了就不好收拾殘局。
我對外遇抱著觀望大於投入的心態。
其實我也是認真的。
這種感情如果不認真的話也就不好玩了。
當然這種觀點隻對理性的女人管用。
我和先生都有自己的情人。
隻是心照不宣。
因為結婚十年的生活實在是疲了，累了，但是又不能離婚，這代價太大。
因為兒子已經是小學三年級的學生了。
我們都愛他。
在我們所在的城市，有一些中年的夫妻受過很好的教育，他們有的主張『換妻換夫』，認為這樣比較安全，但不會去外遇。