說到內褲，每個人都非常熟悉，是我們必備的生活用品。
然而，古代的女人可是從來都不穿內褲的。
這到底是為什麼呢?
古人的遮羞佈
古人說的衣裳，上半身為”衣”，下半身為”裳”。
“裳”有點像裙子，說白了就是塊遮羞佈。
直到春秋時代，才有了褲子。
後來，女性月經時會多穿一條舊褲子在內，避免弄臟外褲，慢慢地男人也效仿，逐漸演變成今天穿的內褲。
如今，不穿內褲卻成為另一種性感的表達。
不穿內褲的女人往往值得向往。
年輕男子對於性的渴望使其焦慮而壓抑，那些不穿內褲的女人則提供了被觀測時的”放蕩”內容。
性的幻想，記錄著每個年輕男子的青春期，女人穿與不穿內褲，便有了重要的社會價值。
女人為何不穿內褲
女人不穿內褲，有其歷史傳統。
王小波在他的《紅拂夜奔》裡寫道：”洛陽大街上的妓女對紅拂是最不客氣的了，動不動就轉過身去，撩起裙子來，給她看光溜溜的屁股。
見到了這些屁股後，紅拂才知道這些人原來不穿內褲。
不穿內褲仿佛是要突出屁股，然而那些屁股本身並不好看。
然後她們又轉過身來說：想逮人嗎?回去打聽打聽，老娘是幾進宮!”洛陽城裡的妓女不穿內褲，雖無記載，但考校野史筆記，不難發現王小波描述的貼切。
但她們有無”幾進宮”的光輝事跡，卻不得而知。
三代以來，女人下體無衣，到了漢朝才穿上開襠褲。
漢朝的開襠褲
《漢書˙上官皇後傳》說：”雖宮人使令皆為窮褲，多其帶。
“所謂”窮褲”，便是開襠褲。
穿開襠褲的目的是方便大小便，然則不穿內褲，便也順理成章。
如此情形，至少延續到了唐朝，日本人以唐裝制成和服，似乎女子著和服也不穿內褲。
道德家們的束縛
在中國古代，女人穿不穿褲子是件極為重大之事，道德家們甚至把女人跟褲子的關系與國家的長治久安扯上瓜葛，認為女人穿上褲子，兩條腿分立，是極其不成體統之事。
正是這種觀點，讓女人在千年裡都不穿褲子……
也有人說和服是”吳服”的改造，來源江南八百童男女。
女人不穿內褲，保留了古代中國人”衣”的基本特點。
“日本人唯一的發明，就是男人的那塊兜襠佈，至今還留在相撲力士碩大無比的臀縫裡。
“先祖創造內褲，以保護性器官為第一要義，又用來維護體面，於是便成為文明的產物。
穿不穿內褲全憑自由
時光輪轉，用以護體的內褲如今已以束縛身體為己任，或以三角緊繃於大腿內側，絲絲入肉;或以三線縫合，以為點綴。
保護的功能既不存在，那麼能否遮擋私處，似乎已無必要。
所以，前衛女性們到底穿不穿內褲，已無關大局，更與文明無涉。
除去”春光乍瀉”的”意境”，餘下的便隻有性的誘惑。
觀念開放已久，性壓抑的年代早已”逝者如斯夫”，夫妻捫虱夜話，內褲倒成為恩愛的障礙，不如跨越障礙，放棄束縛，返回自由，來得痛快。
衣服的作用，以保護身體為最高，又以恢復身體的自由為最高境界。
內褲既然成為累贅，那麼不穿也罷。
從古至今，發生了翻天覆地的變化，在性文化方面也是變化巨大。
對於穿不穿內褲這一問題，也不像古人的”道德約束”，完全自由化，如果覺得是束縛，不穿也無妨。