制造焦慮一直是拿捏人性的手段。
比如營銷中，培訓機構，總是打出來不要讓孩子輸在起跑線上。
你不參加他們的培訓，那麼你們的孩子的競爭對手就會參加，就會超過你們的孩子。
能不能超過你的孩子，是未來的事情，但是他這麼說了，就會激發你的情緒波動，首先你不期望孩子被人比下去，其次你對他們的培訓效果也是沒有深刻認識的，不知道效果到底如何？
因此你覺得焦慮，自己不參加他們的培訓，是不是真的就讓自己的孩子被比下去。
焦慮的結果就是你會花錢去試探。
到了戀愛領域，很多男人想找處女。
非處女們感覺利益受損，於是也開始制造焦慮起來。
1、處女去幼兒園找，言下之意處女很少，少到隻有去幼兒園找。
處女率到底多少？到底有多少人是處女，這個是個神秘數字，大家都不知道。
去幼兒園找，大家其實都知道這個是不符合邏輯的。
隻是通過這個提法，來顯示處女之少。
既然處女率不明確，那麼非處女為了維護自身權益，讓你覺得很少。
你也心理沒底，或許找到過女友，但是不是處女。
你本來想找處女的，這麼一聽，加上自己過去的情感經歷，好像正好應正了這個所謂的去幼兒園找的事實。
你焦慮起來，因為不確定，就會焦慮。
焦慮的後果就是選擇非處女結婚。
為什麼會這樣？
因為焦慮會讓自己不安，自己痛苦，一天就想這些事情。
反復思考，就會讓你感覺很累。
大家都想偷懶，所以要選擇確定的事情，很多東西定下來了，就不累了。
處女真的需要去幼兒園找嗎？
其實大家都知道並不需要。
關鍵是你找不找得到。
非處女通過去幼兒園這個說法，表現出來處女少。
現實裡面確實除非在學校，真到了社會上，是不多。
所以很多男人談了女友，或者談了幾個，發現都不是處女。
加上非處女這麼制造焦慮。
男人們看到過去找的都是非處女，在焦慮中，也是想讓自己確定這個事實。
焦慮會讓人痛苦，處女是少到需要去幼兒園找呢？還是處女數量讓自己努力可以找到呢？
那麼這種經歷加上焦慮，很多男人經受不了痛苦，自然會選擇前者。
因為選擇後者難度更大，本來的確處女有點少，加上焦慮難度更大。
在非處女們的焦慮武器下，很多男人就投降了。
所以我們要通曉人性，非處女說出來處女少的話，你能信麼？
非處女自然站在他們的立場上思考，就像你相信王婆說他賣的瓜包甜麼？
