重慶合川，21歲女大學生去醫院看病，醫生給她做完檢查，她感覺下面非常痛，隱隱覺得不對勁，去廁所一看褲子上有血，她嚇得立即打電話給媽媽。
媽媽心疼地告訴她，女孩子沒有X生活是不能做這項檢查的，醫生怎麼能這樣？！
21歲的小魏，今年還在讀大二。
之前由於經期不規律去看醫生，醫生告訴她有囊腫，但無大礙，注意定期復查就行。
大概有半年了，最近小魏來到醫院復查，沒想到令她難以啟齒的事情發生了……
婦產科劉主任坐班，詢問了小魏一系列問題後，就開出了一張『超聲檢查單』。
在交了138元檢查費後，小魏來到檢查室，檢查的醫生又詢問了一些相關問題，然後就讓小魏脫掉褲子。
當時小魏就有些猶豫，因為之前並沒有做這種檢查，怎麼復查反而要做這個？雖然她開口問了醫生，但對方並沒有回答她。
但是一想到自己進門就告訴過醫生，自己沒有過X生活史，出於對醫生的信任，她還是躺到了檢查臺上。
過程中，她感到非常疼，甚至一再對著醫生大喊疼~疼！可是醫生並沒有停下，做完後才讓她等結果。
過度的疼痛讓小魏十分害怕，在等結果的過程中，她把檢查的情況一五一十地給媽媽和姐姐說了。
媽媽一聽就急了：你都沒有過X經歷，醫生怎麼能開這種檢查？太過分了！
在媽媽和姐姐的建議下，第二天小魏就來到婦幼保健院，檢查結果猶如晴天霹靂，讓小魏一家人都無法接受。
出血不奇怪，果然膜上出現了裂痕……但同時，婦幼的醫生解釋道：『雖然有裂痕，但無法判斷是陳舊性傷口還是新創傷』可小魏不這麼認為，自己還這麼年輕，也沒做過出格的事，這就是醫院檢查弄得！
小魏的家人也無法接受，好好的黃花大閨女，就這樣稀裡糊塗地給弄破了？一家人向合川區衛計委投訴，要求涉事醫院賠償5萬元精神損失費，並對小魏實施修復手術。
1、記者找到醫院劉主任，事情反轉？
劉主任大喊冤枉，作為一名有著40多年臨床經驗的醫生，她不會犯如此低級的錯誤。
並表示當天在接診過程中，反復詢問了小魏是否有過X生活、是否結婚、生育過……等一系列必須了解的問題後，根據小魏的回答，才會安排適合她的檢查項目。
這一說法，在檢查醫生那裡，也得到了確認。
負責彩超檢查的醫生也對記者說，做之前肯定是要反復詢問清楚的，隻有得到了肯定的答復，醫生們才會著手去做。
2、出血和裂痕，都說明不了任何問題？
對於，婦幼出具的『裂痕』報告，劉主任回應稱：這不能說明任何問題。
從她個人40多年的從醫經驗來看，血性分泌物很可能是囊腫所致。
再結合小魏來看看病時的咨詢情況，劉主任判斷膜上的裂痕屬於陳舊性創傷，與她們此次實施的檢查無關。
3、小魏拿出新證據，劉主任再度否認
聽到劉主任這樣的回復，小魏拿出了手機裡的新證據：她將當時在劉醫生處看病時，電腦上顯示的一張自己的病歷給拍了照，一直存在手機裡。
病歷上寫著『未婚未產，患者無X生活，未行Y道檢查……』對此，劉主任再次解釋，這隻是醫院的模板，有些描述並沒有改成小魏的真實情況。
最後，雙方沒有達成一致，如果再次調解無效，小魏將訴諸法律。
4、小魏主張的精神損失費，會被法律支持嗎？
如果事實是醫院未盡告知義務，而造成小魏身體器官受到損害，那麼醫院方侵害了小魏的身體權，根據『侵權責任法』的相關規定，醫院要承擔相應的民事責任，比如，對小魏進行修復手術。
另一方面，雖然『最高人民法院關於審理精神損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋』中，並沒有明確規定處女膜破裂該不該賠？且這種創傷無法用傷情級別去鑒定，更達不到致殘的程度，一般是無法賠償的。
但在中國傳統的文化環境中，這層膜被賦予了『道德』的意義，尤其是對於未婚、年輕女性而言，它的完整隱含著一種『約定俗成』的特殊意義，也會對女性造成一定的心理負擔，因此在法律上是會予以支持的。
但最終事實如何認定，還需要相關部門進一步去核實。
5、醫院冤不冤？其實一個小動作就能避免
公民的身體健康受法律保護，醫院負有特定職業應承擔的特定告知義務，當醫療檢查可能給公民帶來身體損害的後果時，醫院應當嚴格地履行注意和告知義務，就醫療檢查涉及的范圍、程度以及危險發生的可能性等進行具體的說明和告知，避免不良後果的發生。
整件事情看下來，雙方各執一詞，令真相撲朔迷離。
但作為面向大眾的醫療服務機構，理應做到服務更嚴謹、更細致，其實隻需要一個小動作就能避免這種『誤會』。
隻需要在相關檢測單據上統一打印上『注意事項』，且要求醫生開出單據時，必須用筆圈出重點，讓患者簽字確認，就能避免『口說無憑』的問題。
所以說，細節決定成敗！對此，大家怎麼看？
《圖源網絡，侵刪》