學校，本應該是社會中最後一片凈土。
沒想到卻成為滋生犯罪的溫床。
01
近日，有網友發佈消息爆料稱，四川瀘州的一名初中男老師徐某，居然給女生學發性騷擾微信。
- 『一臺蘋果手機換你一晚，願不願意？』
接著附上的是一個呲牙咧嘴的笑容。
這是什麼虎狼之詞？女生聽完之後就懵圈了，就問道：啥子？
初二的女生，大多隻有十三四歲，
這個年紀的學生可能並不懂這句話究竟是什麼意思。
當然，學生更沒有預料到一位有模有樣的老師，會說出這樣的話。
沒想到，男老師又強調了一遍：
- 『就是那個意思啊！』
這位男老師見女生沒有理解他的意思，還提醒女生說：『14歲過後就不是兒童了』言外之意就是讓這位女生別裝傻。
最後還不忘大罵女生是『傻b』。
後來女生終於明白了老師的意思，瞬間感到惡心至極，不禁破口大罵：
- 『狗叫啥子！』
她不敢相信這是一段師生之間的對話，
當時這名學生看完信息後，或許她的內心久久都不能平靜，
況且她才隻有14歲，還是個未成年。
她既害怕於老師的威信，又擔心自己會受到進一步的傷害。
慶幸的是，最終理智戰勝了恐懼，她為了保護自己，就下意識地向外發出了求助。
她向有關部門舉報了這名男教師的所作所為，並將聊天記錄上傳到網絡上。
一經發佈，這件事情也是迅速發酵，引起了網友們的關注。
網絡的力量非常強大，很快疑似這位男老師的演講照片被爆出。
雖看不清正臉，但可以看出他年紀輕輕，而且衣冠楚楚。
如果不是女學生的爆料，很難將這樣一個『體面』人，和一個騷擾犯聯系起來。
更有網友直接表示：『你也長得不醜呀，何必如此，落得如此下場！』
隨著輿論不斷發酵，這起老師騷擾學生的事件迅速引起了當地教育局的關注，
稱立即對涉事老師進行停職調查，並表示該局還將配合公安機關調查。
12月3日，當地警方也發出通報，對徐某處以行政拘留10日的處罰。
值得注意的是，通報顯示，這不是徐某第一次騷擾女學生了。
他還存在多次向學生發送引誘、侮辱等信息。
更有網友指出，這位老師之所以敢這麼大膽地說出，
睡一晚給一部蘋果手機這樣的話，很有可能是在其他學生那裡已經嘗到了甜頭。
如此一聯想，簡直讓人脊背發涼。
如果真是如此，那可不是性騷擾這麼簡單，還可能涉及到校園性侵。
這件事一出，家長們的心，又『懸了起來』，
本身學校是學生們接受教育的地方，教師也是一個『神聖』的崗位，
說出這樣的話，真的不配為人，更不配為師。
很多時候，如果性騷擾得不到制止，下一步可能就是性侵。
而並不是所有的學生，都能勇敢站出來揭發老師的『惡行』。
02
大家還記得『南昌某大學副院長性侵案』嗎？
小柔《化名》是南昌大學國學院畢業的一名女學生，2017年12月19日她爆料了一起關於她被南昌大學國學院副院長周某長期猥褻、性侵事件。
且周某會運用各種名義《例如開車接送女學生上下學、請女學生吃飯、幫助女學生私下輔導等》接觸長相漂亮的女生，誘使其嫁入『師門』而小柔就是其中一個。
某天，周某以取論文參考材料為由，讓小林去他的宿舍。
在宿舍中，周某以學習為切入口，對小柔進行『表白』，而後便強行摟抱親吻，甚至在語言脅迫、肢體威脅之下，公然在女生面前玩弄性器官實施猥褻。
小柔將其推開逃離了宿舍，可色心大起的周某，怎麼可能就此死心。
在之後的日子裡，他又以『影響其畢業』等語言恐嚇，對小林進行各種騷擾。
由於長期對老師的遵從和周某的語言恐嚇《如可以影響畢業、其親屬系黑社會頭目》，小柔在驚惶失措下並不敢報案。
就這樣，周某膽子漸漸大了起來，從強行摟抱、親吻……到最後『強bao』了小林。
而小林逐漸屈服於這樣的魔爪之下，長達7個月之久。
據小柔描述，此事發生之後，小柔曾試圖與南昌大學國學院院長程某舉報此事，然而程某在了解事態後，非但沒有幫助小柔處理此事，反而要小柔顧及國學院名譽，要小柔平息此事。
- 『你忍著吧，不能讓這事毀了整個學校的名聲。
『
身心遭受重創的小柔，出現了嚴重的創傷應激反應，痛不欲生，並多次試圖輕生，
而後經心理輔導師長期的創傷治療後，才敢站出來發聲、揭露此事。
原以為等來的會是網友們的同情與憐憫，沒想到卻是鋪天蓋地的指責。
很多網友認為，小林是『自作自受』。
誰讓她沒有拒絕院長的性騷擾，如果她勇敢拒絕，後面根本就不會被性侵。
這種說法看似有道，實際根本沒有觸及問題的根本。
當每個『怯懦』的女孩極力想要做出一個改變，總會有一道當頭棒。
而這道當頭棒，就是那些惡意的輿論。
03
大多數人都相信『世界是公平的』『善有善報、惡有惡報』。
所以難以接受為什麼有些人明明什麼都沒做錯，卻遭遇了不幸。
更不能接受，有些事那麼不公平，我們卻無能為力，隻能眼睜睜地看著。
所以隻好天真地自我安慰：
- 受害者遭到不幸，肯定是因為ta哪裡做得不好，這都是ta自找的。
- 只要我不像受害者那麼笨，就不會遭遇同樣的事。
在這樣的邏輯下，誕生了一系列經典話術：
『深夜下班回家被性侵』
——誰讓你一個人這麼晚還不回家，你自己也有責任。
『女性被性騷擾』
——肯定是你穿得太暴露，不怪你怪誰？
其實這些話術之下，隱藏著的是深深的恐懼。
通過指責受害者，才能緩解他們對殘酷世界的恐懼，找回安全感。
這就是人性的自私，為了獲得片刻的安寧，不惜對受害者進行『污名化』。
《電影『素媛』截圖》
所以那些叫囂著『受害者有罪論』的人，請你們停一停吧！
身為旁觀者，真正的『安寧』是給受害者以底氣，讓她們敢於反抗，敢於發聲。
而不是讓她們時刻籠罩在恥辱的陰影之下。