他堅持不戴保險套，說他從來不戴保險套，戴保險套的話他就沒辦法做。
我問他如果我懷孕了怎麼辦，他說：『懷孕了就生下來，我養，放心，我養的起』。
我說：『那我呢？』他說：『一起養』。
在他的迅猛攻勢中我再也無法抵抗，他不斷說著：『我要，給我吧……』我感到下體撕裂般地疼痛，不停地慘叫，血浸紅了我的被單，他跟我說：『原來處女真的會流血，以前有女的是騙我的』。
他很高興地說：『你是我睡過的第一個處女，我楊X的人生也算圓滿了』。
近日，一篇帖子在網上引起了軒然大波，該網友文章親述，某知名高校法學院某楊姓教授以戀愛為名與多名女性發生不正當關系，自己就是其中一名受害者。
對教授的崇拜無形變成了霸凌的基礎礎
從文章的描述可見，這名女大學生對老師的人品素養是帶著固有的信任和崇拜的，因此從初識到曖昧，一步一步無知無覺地踏入了對方設置的『愛情狩獵器』。
這位女生在文章中發出了大量的聊天截圖，作為吃瓜群眾，確實能看出截圖中的對話雙方是曖昧關系，但是否形成違法犯罪，就要靠相關部門來調查取證了。
據了解，7月3日，某高校發佈公告稱，涉事教授已經被停職調查。
初夜真的會大量出血嗎？
這篇文章爆出後，大家除了震驚於高校教授頻發的性醜聞外，還有就是，這位女大學生所描述的初夜性暴力。
文章中寫道：『當時我發現出血太多被子都浸濕了，他說我太學生氣，把大爺伺候好了這算什麼，說：『把這個床單給我留著』。
我以為那是我們愛的見證，於是我就保存起來了《後來當我打算曝光這件事才得知我可能遭遇了性暴力，這是不正常的出血量》』
這個出血量真的是正常的嗎？
根據1998年英國醫學期刊『British Medical Journal』中有項調查報告顯示，調查中63%女性在初次經陰道同房之後並無出血。
此外，還有一項荷蘭的長期調查結果顯示，大約80%荷蘭女性的初次沒有肉眼可見的出血。
而在中國，也有一項調查報告顯示，有將近半數的中國女性在初次沒有肉眼可見的出血。
其實初夜的少量出血是處女膜的破損導致的，而處女膜的形狀、大小、韌性都是因人而異，有的人甚至是天生沒有處女膜的。
這也就是為何，並不是所有人初夜都有出血。
而初夜的出血量按照正常來說，也是非常少量的，甚至流出來的『血』都不一定是鮮紅色的，但是我們也有看到一些案例，是初夜大量出血的，這大多數是初夜過度激烈，讓本來並沒有多少『經驗』的陰道造成撕裂破損才出血的。
從這些醫學常識來看，文章中的女主人翁，確實在初夜，承受了比較多的『蹂躪』。
性暴力又是什麼？
那麼初夜陰道撕裂出血算不算是性暴力呢？
這位女大學生在文中表示，自己後知後覺發現似乎是遭遇了性暴力，然而從文章的開頭就已經表明，其實是兩人是屬於兩情相悅的，而初夜也是在女方允許的情況下進行的，那麼還算是性暴力嗎？
性的暴力是指任何違背他人意願的性接觸。
這些攻擊包括武力強迫、威脅、威嚇等。
性暴力並不是由性需求引發的。
它是權利、統治欲和操縱欲的集中。
性的暴力是一種傷害、侮辱、控制他人的行為。
雖然並不能確定該女大學生所保留的證據，或者相關調查是否能坐實這位教授是屬於性暴力行為，但是從心理狀態角度，確實可以窺見，性暴力的症結。
性暴力行為者往往采取摧殘、被摧殘和自我摧殘，這實際上是一種性變態行為。
他們在做出這種行為的同時，有一種心態的輕鬆感和性的滿足感，甚至可達到性高潮。
這種人往往處於感覺過敏和性慾強烈的狀態，因此采取超乎尋常的刺激手段來激發自己的性活動。
暴力達到一定的程度，攻擊行為將會造成嚴重後果，觸犯法律並構成犯罪。
多數已結婚的性暴力者認為，其行動時愉快感受比和妻子的性交更強烈，更有激情，而且不是以生殖器性交作為滿足性慾的最終方式。
這些暴力者的個性有驚人的相似：大部分都不擅長人際交往，尤其是在女性面前表現靦腆、害羞、膽怯，作風較嚴肅，從不和她們開玩笑，更沒有過分的舉動；工作表現也較好，認真負責，循規蹈矩，多數曾受過嘉獎。
從心態學角度來講，大部分性暴力行為者在兒童時期受到過心態創傷，或是反常的經歷導致人格缺陷，對養成今後的惡習起著重要作用。
性暴力者其實是一種性變態心態，不管這種心態變態達到哪種程度，均有一個演變過程。
家醫君寄語
兩性關系從來不是單向索求，每每看到這種性關系後的撕扯，家醫君都無法作 出評論，因為無論如何評論都不一定能中立客觀。
希望這件事隻是個例，而不會成為社會風氣， 希望每一個女孩子都能有保護自己的意識和條件，愛情和底線之間的博弈，隻有 自己能權衡。
女性要如何避免性暴力？
來留言區說說吧~
編輯：家醫君
排版：郭富陳
審校：李楠
圖片來源：圖蟲