我們上一本書中說明了男性性行為個體差異的程度。
這本書裡我們記錄了女性性行為中的種種差異。
我們注意到女性性行為中的個體差異程度要大大高於男性。
因此，如果本書中某些比較數據被理解為一些性特征隻在某一種性別中才能發現，那將是著者的不幸。
有些讀者可能沒有注意到我們對於個體差異程度的強調，這樣他《她》就會被書中的記錄誤導。
因為他《她》也許與任何一項中間值或平均值都不一致，或許離書中所提到的任何一種一般情況都相去甚遠。
研究中的一個難題就是：要比較兩個不同人群最有代表性的特征，就必須采用平均值，而平均值是遠遠不能表現個體差異的。
實際上，個體差異才是人類性行為中最永恒的真理。
因為女性談論性的次數遠遠沒有談論生活其它方面多，她們通常對大量其他女性的性習慣一無所知。
隻有那些讀到過各種不同病歷、能夠從平均數統計的角度思考的臨床醫生才能預見我們在這本書裡提到的數據。
有意思的是，我們可以想象那些最無法接受我們對於美國女性的描述的正是那些與女性有著最多性接觸的、性生活雜亂的男性。
他們大多沒有意識到他們接觸的僅僅是一小部分女性，一些會接受婚前或婚外性行為的、性反應強烈的女性。
這些男性中的一些人很難相信婚外性活動的發生率真如我們的數據顯示的這麼低；有些人會不相信有那麼多的女性在性活動中無法達到高潮；有些很難相信有那麼多女性不會受性關系的誘惑，有那麼多女性沒有經常的性活動仍然可以生活。
他們無法理解有那麼多女性從未與人有過性接觸，也不會有任何婚外性關系——這些男性大部分關於女性的知識都是來自這種關系。
因為女性的性反應和明顯性行為的頻率個體間差異非常之大，很多女性都無法理解自己的同性。
而很少有男性會無法理解其他男性的。
即使是性反應最不強烈的男性也多少能理解其他男性經常、持續受到的性激發的含義。
但是對於那些一輩子或者很長時間內都沒有經歷過性高潮的女性來說，是很難理解那些每次性接觸可以達到好幾次性高潮、或者一個小時內可以達到二十次以上性高潮的女性的。
對於女性中三分之一以上從未對任何心理刺激有過性反應的人而言，要她們理解那些僅僅通過性幻想而不用刺激生殖器或其它身體部位就能達到性高潮的女性是不可能的。
很多女性——盡管不是全部——在發現了個體在性能力和性經歷上的這種差異後，不會輕易與其他女性交流自己的性經歷，而更願意把自己在性生活中遇到的問題告訴男性醫生。
因為這些女性無法理解女性性能力之間的這種個體差異，當她們中的一些成為學校、刑事機構或其它機構的負責人時，就更容易在對其他女性的評判上更為嚴厲。
如果不了解性行為——特別是女性性行為中巨大的個體差異，對於很多社會問題就無法理解。
《黃忠晶編譯》