首先，經驗是一個非常主觀的東西。
如果你覺得體驗不好，我一定要告訴你，你的體驗不對，就是強詞奪理。
體驗不好，就是不好，這種主觀感受隻是一種客觀存在。
但是體驗本身並沒有統一的標準(比如，戴保險套的體驗一定比沒戴要差)。
同樣，它也不是靜態的。
相反，它受到很多因素的影響，包括你的認知、觀點和固有的心理模式。
很多時候，當認知、觀點等發生變化時，體驗也會隨之改變。
以我們最了解的痛苦為例。
毫無疑問，疼痛是一種感官體驗，是一種非常不舒服的體驗。
在我們的總體觀念中，似乎隻有在服藥或采取一定的醫療措施後，疼痛才能得到有效緩解。
然而，在2009年，幾位德國科學家在實驗中發現:
當他們告訴受試者，實驗需要燒傷他們，但他們會先在手臂上塗上麻醉霜來緩解疼痛時，這些受試者報告說，他們確實感覺到了疼痛，沒有預期的那麼痛，他們的大腦掃描也證明了他們沒有撒謊。
然而，事實上，這種麻醉藥膏根本沒有麻醉效果，隻是安慰劑。
也就是說，隻是因為人們的觀念和觀念發生了變化，一些不舒服的感官體驗才真正得到了緩解。
好吧，我們來談談戴保險套的體驗。
目前男用保險套仍被廣泛使用，所以似乎男性是大多數有不良經歷，不想戴保險套的人。
具體有什麼不好的體驗？
我想我們聽到最多的大概就是很多男人會聲稱自己感覺不夠親密，沒有肌膚之親來相見，有點像穿著雨衣洗澡，隔著靴子撓來撓去的味道，感覺不舒服，氣人，不完整。
如果你還記得，幾年前，有些人甚至荒謬地認為用保險套進行性侵犯不是犯罪。
當然這種感覺不僅僅是男性有，部分女性也有(下一集我會詳細討論女性問題)。
然而，如前所述，體驗本身受到許多心理因素的影響。
穿雨衣展示是一種形象隱喻，但也摻雜了太多主觀心理預設。
著名醫學博士、舊金山男性生殖健康診所負責桐襲純人、性學家邁克爾·卡斯特曼曾經做過一個微妙的對比解釋:好好想想。
你和姐姐一起看電影，然後姐姐把手放在你的大腿內側，輕輕摸了一下，然後解開你的腰帶，把手伸進去對自己的性能力不自信；我的伴侶曾經抱怨過戀愛過程中的不適。
想想看。
戴保險套不會影響體驗。
另一方面，男人有以下特點:更老練、更有經驗；愛撫伴侶的小弟弟；接受伴侶之間彼此的口交；對自己的能力更有信心，對弟弟的崛起感覺更好；享受愛的全過程；享受愛的強度；戴保險套的時候，我達到了巔峰。
換句話說，一些對自己不夠自信的沒有經驗的男人，在戀愛中遇到問題時，更傾向於把責任轉移到保險套上(畢竟保險套是無法反駁的)。
而一旦你認定戴保險套是一種不好的體驗，那麼它肯定是不好的。
當然，經歷這個事件，除了主觀意願，還有一些客觀因素。
比如很多不良的保險套佩戴體驗，其實都是由於保險套尺寸不正確或者潤滑不充分導致的不舒服。
一項針對美國大學生的調查顯示，36%不想戴保險套的男性都表示保險套太緊不舒服，也有人認為保險套太鬆或乳膠過敏等。
這類似於一年四季穿一雙不合腳的鞋子，前面擠腳後面不跟，自然體驗很差。
然而，不像戴保險套，你不會真的放棄穿鞋。
因為除了被大家穿，你也強烈地知道並認同穿鞋是對腳的保護。
一旦不穿，後果會很嚴重。
更重要的是，你隻能自己承受。
所以當鞋子不舒服的時候，你不會考慮第一次不穿鞋，而是考慮換一雙舒服的鞋子。
而且，你必須願意花時間和精力去選擇一雙適合你腳的鞋子。
但是說到戴保險套，很多男人選擇放棄戴保險套，而不是花時間和精力去選擇適合自己的保險套。
難道隻是因為更『省事』嗎？還是因為你不用承擔後果？
眾所周知，在異性戀中，無論是懷孕還是疾病傳播，女性(尤其是計劃外懷孕期間)不戴保險套的風險都比男性大得多。
以大家最關心的意外懷孕為例。
我談過墮胎的一些風險。
不幸的是，因為這些隻發生在女性身上，我們大多數男性實際上不知道意外懷孕對女性意味著什麼，以及墮胎的潛在風險和後果是什麼。
對於他們來說，他們不敢穿鞋，因為如果割傷了腳，隻能自己承擔後果，誰知道誰疼。
戴避孕禪腔套就不一樣了。
不戴的後果大部分都是別人承擔的。
最多能付點錢，身體不會有什麼損失。
如果性格比較差，穿褲子認不出人，可能連付錢都懶得付。
所以對於這部分男性來說，因為一些客觀原因戴局咐保險套確實會導致體驗不佳，但草率決定不想戴保險套，除了懶惰之外，也是觀念上不用承擔後果的僥幸心理造成的。
總之，如果你和你的伴侶沒有懷孕，並且你無法確認對方的性行為，戴保險套絕對是最值得做的事情。
你知道，影響體驗的不是保險套本身，而是你對保險套的看法。
而且，有研究發現，保險套不僅不影響體驗，還能增強性慾，甚至緩解一些戀愛問題。
關於這一點，還有為什麼有些女性也支持不戴保險套？和&other如何解決體驗差戴保險套的問題等等，我以後繼續告訴你~