夫妻之間不要處成性警察和性小偷的關系
李扁
2012-10-7
國慶期間與友人茶敘，中年人，總要談夫妻，談婚姻，談性，談教育，唯獨不談政治。
關於夫妻之間的性尊重問題，很是引起了大家的興趣。
有朋友是學法律的。
他說，有一位參與婚姻法起草和修訂的重量級專家，結了四回婚了。
按這位專家的意見，婚姻法實際上隻在離婚的時候起作用，平常倒是不起作用。
尤其在性的方面，中國的婚姻法給了夫妻雙方好大的自由。
但是能夠用上這個自由的夫妻，實在並不多見。
他舉例說，通奸，過去中國法律當中有通奸罪，後來取消了。
倒是臺灣的法律還保留了這個通奸罪。
反過來講，婚外性行為，法律不懲罰了。
從法律上講，通奸無罪。
重婚罪，兩個人在一起同居是不算的，必須以夫妻名義公開生活才算。
包二奶，隻違反黨紀，不違反國法。
所以，按照法律來講，在性的方面，我們國家已經給了公民好大的自由。
但是這個自由怎麼去用，倒是在於個人自己了。
由於普遍的性教育的缺失，一般夫妻在性的方面，沒有那麼大的造化。
多半是按照本能或者傳統的方法，也有的則發展出很文明的做法出來了。
一般的夫妻，在性的方面，彼此看得很緊。
你不讓我自由，我也不讓你自由。
就算兩個人彼此已經毫無激情了，一方面，無法提振對於彼此的興趣，另一方面，不能接受對方在婚外尋找解決途徑。
婚姻成了牢籠，雙方當中，至少有一方遲早要背叛和傷害對方。
這是個局，遲早要演變成那個樣。
或者就算始終沒有在行動上出軌，卻把這個當成一個好大的情份，希望對方認賬。
覺得我為你受了好大一個委屈，錯過了無數好的機會，都是為著怕傷害你。
無數夫妻，走不出這個局。
又發展出一套平淡是真的哲學來，自欺欺人。
中國人不幸福，這是一個重要方面。
彼此耗著，真正是冤瞎廳輪家和怨偶。
有時候，恨不得對方死了，自己好重獲自由。
坊間的庸俗哲學稱，人到中年，有三件喜事：升官發財死老婆。
這一種說法，當然冷酷無情。
伏配正應了那句：看破紅塵驚破膽，識透人情冷透心。
但從現實看，確實有一些中老年男人，在先老婆病故以後，娶了小的，結果是活得精神煥發，紅光滿面。
比起那些老伴還健在的，的確是有些不同。
現實當中，也有極少數的夫妻，能夠開誠佈公地談性的事。
這主要看丈夫的襟懷。
我知道確有這樣的老公。
因為老婆喜歡帥哥。
雖然自己很帥，但是好比說，一個人喜歡吃肉，但他不是隻吃肉就行了，他可能還喜歡看戲呢。
既然愛老婆，那就滿足她。
甚至於幫著老婆找性伴、找情人。
他自己在外面，當然也是經歷豐富。
這樣的夫妻，彼此非常尊重和愛戴，大家也都知道，除了對方，再也難找這樣的伴侶。
所以，彼此非常感恩和珍惜。
這種對於自由的尊重和運用，真了不起。
有哥們指著窗外工磨信地上勞作的民工說，你看他們，一年回家呆幾天。
他們也是人啊。
工地周邊一點小的洗頭房，還經常被掃黃打非。
國家有辦法嗎，替他們考慮過嗎？不人道啊。
他說，我有哥們是做警察的，我問他：有辦法嗎？能掃掉嗎？那哥們搖頭。
國家也沒辦法。
所以，我們有這個自由，如果不能襟懷坦白地處理這個問題，不能免於恐懼、免於匱乏，我們實在是沒有智慧。
有哥們說，同樣是中國人，到了國外，包括女的，所受的壓力小得多，大家在性的方面，真實得多，自由得多。
在國內，還是迫於文化的壓力，各種盤根錯結的關系，比較壓抑。
很多人還在做偽君子，不肯做真小人。
有哥們說，在官場上，如果你是女性，除非你的能力真的特別強，不然的話，主動坐到領導的大腿上，升遷的機會還是要大得多。
這個事情，大家心知肚明，心照不宣。
這些情況說明，性與婚姻，已經解除了早年的那種關聯。
早年的關聯是什麼？國家把性嚴格地規范在婚姻內。
婚前和婚外，所有的性行為都違法。
同性戀更不必說。
而結婚離婚，又得組織上批準。
所以，所有的性行為，實際都是官方行為。
現在不同了，所有的性行為，都已經變成了個人行為、民間行為。
別給了你自由，你不會用。
捆住你的繩子已經解開了，而你還麻木在那裡，動彈不得。
我個人對於這個事情的看法，與我早年的經歷有關。
早年我在鄉下，見不到幾個女人。
所以，到了北京，看到好多的青年女子，我特別高興。
看到就高興。
看見人多就高興。
我知道自己逐漸地老了，好時光不多了。
所以應該特別珍惜。
因為，更早以前，和更老以後，這些自由將不再屬於我。
譬如昨天看到新聞，2成小學生承認早戀，11歲戀愛3年。
但在中國文化當中，戀的合法性來自於婚。
沒有婚的可能，戀是沒有價值的，是不合理的，是玩笑。
大家不給予認真的對待。
所以在中國，作為一個有情的人，是很痛苦的。
我們的婚戀文化、情感教育，都是需要改造的。
這一種改造，首先應該從夫妻開始，把夫妻之間的性欺騙，改造成夫妻之間的性尊重。
我個人持這樣的觀點。