存款破紀錄，男性避孕藥，生育。
這三個話題，看起來風馬牛不相及。
當看到前兩個爬上熱搜的話題時，忍不住想談談生育率和鼓勵生育的淺層邏輯。
央行最新披露今年1月份金融數據，當月人民幣存款增加6.87萬億元人民幣，其中住戶存款增加6.2萬億元，創歷史同期新高，同比增長7900億元。
當自我感嘆成為存款『拖油瓶』時，又看到一則消息，科學家研發出男性避孕藥。
據稱，在小鼠中，該藥物大約在兩小時內實現100%有效避孕，24小時後則完全恢復生育功能。
許多網友稱，這是特大利好的消息，又一款『性福』產品。
我的感覺是，科學家真是太閑了，研發這種玩意幹啥。
這種玩意從微觀看是有效的，但從宏觀上看，對於生育問題基本上產生不了什麼作用。
因為生育或者不生育，根本上不取決於避孕藥。
有人說，貧窮才是最有效的避孕藥。
這個觀點有一定的道理，但不多。
非常值得玩味的是，許多專家也持有這種觀點。
在談及中國出生人口下降時，許多專家認為有三大因素：一是育齡婦女規模下降；二是年輕人婚育觀念顯著變化，生育意願持續走低；三是生養成本太高，生不起，養不起，育不起。
其中，第三個要素，與『貧窮才是最有效的避孕藥』的觀點如出一轍。
但現實卻是，越貧窮的地方，生育願望越強烈。
我曾去過深度貧困地區涼山州，在當時計劃生育政策尚未發生變化的情況下，平均每家都有三四個孩子。
為解決『貧窮才是最有效的避孕藥』問題，不少地方鼓勵生育，打出了資金獎勵的牌。
比如，山東濟南印發『濟南市優化生育政策促進人口長期均衡發展實施方案』，2023年1月1日以後出生的二孩、三孩家庭，每孩每月發放600元育兒補貼，直至孩子3周歲。
類似的政策出臺，出發點是好的，但『瞄靶』沒瞄到『十環』點上。
日本鼓勵生育的手段和力度更大更全，但能改變日本的生育率下滑嗎？美國自上世紀八十年代推行新自由主義以來，資本化開始全面加速，其出生率也開始一路下滑。
當然，我們的國情與發達國家的國情不一樣。
但許多專家提出的中國出生人口下降的三大因素，有一定的道理，之所以被許多人接受，因為這些觀點隻是表面和表象。
實際上，生育意願走低，更深層次的原因是過度資本化。
資本化越是演進，生育意願越低。
為什麼越是貧窮的地區，生育意願越高呢？原因就是越是貧困的地區，資本化演進程度越低！
通過資本化的手段鼓勵生育，不過是揚湯止沸。
那些鼓吹發錢來鼓勵生育的，本質上都是通過資本化手段來刺激生育，這是想用魔法打敗魔法，是一個必然不奏效的辦法。
但凡說發錢鼓勵生育政策產生很大效果的，隻不過是自我宣傳的需要，至少他們宣傳出來的數據，大家是無法核實的。
現實的問題是，通過發錢鼓勵生得起，可能也養不起、育不起、老不起、死不起，最後問題繞一圈又回來了。
不解決根子上的問題，發錢有用，但用處不大，副作用卻不小，因為發錢的同時就是又在進一步推動資本化。
