18歲模特1700萬拍賣初夜:拿身體換錢,是很舒服的事嗎?

圖片來源:網絡,侵刪

俗話說,愛情無價。

但對一些人而言,愛情很可能就是有價的

之前,新聞上說一個18歲羅馬尼亞的模特在網上公開拍賣自己的初夜,最終以230萬歐元《約合人民幣1700萬》拍賣成功。

而買走她初夜的,則是某香港富商。

18歲模特1700萬拍賣初夜:拿身體換錢,是很舒服的事嗎?

圖片來源:網絡,侵刪

在采訪中,她曾表示,自己是在15歲時看了『桃色交易』受到的啟發,可以賣掉自己的初夜。

而且,她並不是第一個吃螃蟹的人。

2016年俄羅斯選美亞軍,也是瞞著家人跑去迪拜,把自己的初夜以8000英鎊《約合7萬人民幣》的價格賣掉。

2017年,19歲美國姑娘Giselle在網上拍賣初夜,以250萬歐元《約合2000萬人民幣》賣給一個中東生意人。

圖片來源:網絡,侵刪

近年來,國外很多女生都群而效仿,動輒價值百萬、千萬的賣掉自己的初夜。

甚至,這個風氣也傳到了中國女孩的群體中。

圖片來源:網絡,侵刪

為什麼這些女孩子要販賣初夜?

最直接的目的,還是為了錢。

就拿這位18歲羅馬尼亞的模特來說,她的父親是一名警察,母親是一名藥劑師,也算是中等偏上的家庭。

可她總是覺得自己家裡沒錢,而自己想給爸媽買房子,賣初夜是最好的方法。

盡管家人不同意這樣,甚至以斷絕關系威脅。

但她覺得這樣沒有什麼問題,與其把初夜給最終會分手的男朋友,不如拿來換一筆錢,這樣還能留學、創業。

其實,有這樣想法的人真的不少,尤其是性觀念成熟的歐美。

少拍賣初夜的女孩還言辭鑿鑿:

身體是自己的,如何處理第一次是自己的權利。

選擇賣出初夜,是性自由的表現。

甚至在幾年前,美國還出了一個交友網站『甜心有約』,專門撮合多金男士與漂亮女孩約會,幫助美國貧困的『幹女兒』們尋找富有的男士當『幹爹』。

圖片來源:網絡,侵刪

而有調查顯示,美國60%到70%性活躍少年表示自己每年都要發生一次沒有感情的性關系。

其中16%的女生表示,她們把自己的『第一次』給了剛剛認識的人,或者是相熟的朋友,而不是戀愛對象。

在國外,這種現象可能真的是蔚然成風。

而當這個『風俗』傳到國內的時候,也是迎合了部分人的心理。

有媒體追蹤報道,19歲東北女孩小梅第一次去KTV當陪酒女時,老板就問她:『為什麼來?

』她有點不好意思的說:『18歲出來上班,辛辛苦苦工作月工資也就兩三千,朋友介紹說陪臺《不陪睡》錢多,就來了,幹幾個月掙到錢就走』

從最開始的扭扭咧咧,到後來當著客人面挑性感的脫衣舞,撒嬌讓客人買酒她隻用了半個月,收入從一夜五百變成了二千。

漸漸地,她就愛上了這種賺快錢的感覺。

而在這個過程中,她忘記了自己是在變相地賣淫。

圖片來源:網絡,侵刪

還有在夜店工作的25歲女孩小玉,在上大學期間媽媽去世。

為了償還助學貸款她選擇進入夜店。

她原本的夢想是當一個教師,但是在這個賺快錢的過程中,開始迷失自己,最終竟然沒有完成學業,因多次掛科輟學!

圖片來源:網絡,侵刪

在這個過程中,我們會發現這樣一個弊端。

1 三觀正常的男性,很少會出入這些場所,更不會去買春。

2 用身體換錢,有可能被騙,被摧殘。

3 因為一些女性骨子裡依賴男性的思想作祟,導致職場、 社會文化上,也遲遲不能給女性尊重。

拍賣初夜,說起來是自我意識,是性自由,但實際上是一種文明和發展的傷疤。

因為我們所追求的不是想睡誰睡誰,而是不想睡就可以不睡!

圖片來源:網絡,侵刪

當一個人把自己明碼標價時,其實,作為人的價值就已經不存在了。

也許會有人解讀,『她們或許是太窮了』、『不賣怎麼辦』?

事實並非如此。

這不過是用另一種方式摒棄了道德和底線,讓自己的利益實現最大化而已。

初夜隻有一次,人生卻很漫長。

當你給身體或未來標了價格,不論是一萬還是一個億萬,其實在出價的人眼中,你隻是一件買得起的商品而已。

在電影『桃色交易』中,女主角用100萬拍賣了初夜。

當時,她認為這是一筆劃得來的買賣,卻未曾想到給她的生活帶來無盡的麻煩——被父母同伴嫌棄,沒有公司敢要,還要被別人勒索。

圖片來源:網絡,侵刪

命運給你的禮物,總是在暗中標好價格。

在小梅的故事裡,還有這樣的後續。

經過兩個月的陪酒,她遇到了一個瘋狂迷戀她的顧客,給她買奢侈包包,價值不菲的首飾,最新的iphone。

直到有一天晚上,顧客喝醉了酒失去了理智,並承諾小梅,只要發生了關系,就馬上2萬塊。

小梅心動了,拿了2萬塊,也正式成了一個被包養的情人。

後來小梅懷孕了,老板則告誡她,夜場無真愛。

但小梅沉溺在幸福中,不聽勸告,還說:『他對我很好,說會娶我』

幾個月後,顧客的原配在夜場找到小梅,雇了一幫人將小梅打到流產,其中包括那位男顧客……..

圖片來源:網絡,侵刪

我一直反感一句話:『年輕就是女人最大的資本』。

這句話是個悖論,也在誤導一些女性將自己的青春當作物質的籌碼。

誤認為用年輕和姿色就可以換取金錢。

物欲短暫滿足後,又還能剩下什麼?

如果女性無法用自己的能力去創造價值,滿足自己的物質需求。

在人格和經濟上都依附於別人。

那麼,就無法實現真正的自由!