昨晚有網友發表長文，稱在廣州中山大學就讀期間，在中山大學法學院有一個叫楊某的教授，利用他當老師的光環，誘導自己一步步陷入自己的感情陷阱，騙走了自己畢業後的初夜。
文章很辣，可讀性很強。
我一開始並沒有關注這個消息。
說實話，這沒什麼新鮮的。
我不知道看過多少次高校老師漁獵女學生的新聞或傳聞。
但是仔細看了網上的帖子，發現這件事有些不一樣。
從我們的聊天記錄來看，他們幾乎都願意互相打。
所以女生不要太功利太曖昧，不然最後誰都幫不了你，大人一定要對自己負責！
法醫學院教授騙取女大學生初夜是否涉嫌犯罪？這一切可能都在他的考慮之中。
中山大學畢業女生舉報楊教授利用教師身份，一步步誘騙女生陷入感情陷阱。
在我看來，女生要愛自己，學生要尊重老師，讀書是你的事。
不要告訴其他花式老師。
雖然他們是有光環的人，但是你不要有幻想，不要和老師有曖昧的話！
因為是實名舉報，肯定是有事情的。
和記者描述的是否一致還不好說。
最起碼學校的老師不能和學生曖昧，或者發生正當關系。
一旦驗證了這一點，就看中山大學怎麼處理了。
免職或降職。
幾個月前，海南師范大學發生了兩起師生間的不道德事件，結果被降職，直接開除。
我不知道該怎麼處理這個發佈會！
但我已經不是以前的我了。
面對這件事，我的第一反應不是女生受了委屈，而是兩個人是不是互相咬了？是因為利益才這麼大嗎？
披露的信息是否完整？媒體報道是否存在偏見？不是善良，隻是被利用的次數太多了。
終於，反應過來了。
現在披露的信息不能讓我憤怒和支持。
保持懷疑，等待真相大白。
中山大學幾年前也發生過類似的事件。
一位年輕的長江學者，利用多年田野調查和指導論文的機會，對女學生和老師進行性騷擾。
楊某事件與此不同。
至少對於這個客戶，他沒有利用職權和地位先發動攻勢。
而是女生先請老師吃飯，因為『學術崇拜』(原文如此)。
當然，請吃飯不代表什麼。
不是老師可以對女生出軌的理由，也不是指責女生。
但這個楊顯然對相關規定非常熟悉，他一直強調『等你畢業』。
2014年教育部出臺『紅七條』，要求高校教師不得性騷擾學生，不得與學生發生不正當關系，基本上是在師德問題上的一票否決。
楊教授對此非常清楚。
所以在女校期間，他基本沒有太過分的舉動，更不要說猥褻和強奸了。
但是，並不代表楊教授的行為沒什麼好討論的。
畢竟女生在讀書的時候發了一些曖昧的短信，也可能被歸為廣義上的『性騷擾』。
從學校調查來看，這些都夠楊教授喝一壺的了。