美國勞工部此前規定，要求養老基金的投資經理在投資時考慮ESG因素。
然而美國國會兩院都已通過廢除這一規定的決議，現在目光聚焦到拜登身上。
財聯社3月2日訊《編輯 馬蘭》美國參議院周三通過了一項決議，推翻了白宮此前制定的養老基金投資規則。
白宮此前在規則中鼓勵養老基金的投資經理在投資時考慮公司的ESG治理，而這被共和黨人認為是用意識形態綁架養老基金的行為。
共和黨人抱怨稱該政策將自由主義議程滲透進養老基金投資之中，將損害退休人員的福利。
而共和黨的觀點似乎也得到了某些民主黨人的支持。
在周三的投票中，西弗吉尼亞州的民主黨參議員喬·曼欽和蒙大拿州的Jon Tester等人對該決議投了贊同票，最後參議院以50票對46票通過了這一決議。
目前，廢除勞工部規定的決議已經通過了共和黨多數的眾議院和民主黨多數的參議院，將交到總統辦公室等待總統簽署生效。
然而，白宮已經發出否決權威脅。
現在，外界都在等待拜登是否會對該決議行使他總統生涯中的第一次總統否決權。
而如果拜登真的行使了否決權，共和黨人將需要再次推翻拜登的否決權，而這需要參眾兩院都投出三分之二的贊同票，從目前的形勢看十分具有挑戰性。
唇槍舌戰
參議院共和黨領袖麥康奈爾周二在參議院發言時表示，拜登政府希望讓華爾街用勞動者辛辛苦苦賺來的積蓄為左翼政治倡議造勢。
懷俄明州共和黨參議員John Barrasso則稱，美國勞工部出臺的關於養老基金的新規定，是希望讓養老基金投資於一些符合他們政治利益的事情。
民主黨人Tester在一份聲明中強調，他將確保工薪家庭的退休儲蓄處於正確的軌道上，尤其是現在家庭面臨著從醫療到住房的各類成本上漲。
他認為拜登提出的規則破壞了蒙大拿州養老基金的穩定性，因此他反對這一規定。
民主黨『刺頭』曼欽則更為直接，抨擊拜登的規定是另一個政府不管民生福祉，隻優先考慮自由政策議程的典型例子。
然而，民主黨人指出勞工部的規則中並未強制規定養老基金考慮ESG因素，隻是鼓勵將其作為投資參考。
參議院多數黨領袖Chuck Schumer周三解釋稱，這與意識形態偏好無關，而是著眼於投資的前景，以最大限度地降低風險並實現最大化的回報。
這一規定實際上是允許自由市場發揮作用。
拜登也回應稱這一規定不是強制性的，不要求任何基金經理僅根據ESG因素就做出投資決定，該規則隻是確保養老基金的投資經理在進行決策時，將影響到風險和回報的ESG相關因素也加入到分析之中。
民主黨參議員Sheldon Whitehouse更是直言不諱，稱共和黨反ESG的理由都是假的，核心不過是維護化石燃料行業的利益。