『6年不讓我碰，這是個女人該做的嗎？』福建福州，一名男子向外人抱怨，妻子冷漠無情，在長達6年的時間裡，碰都不讓碰一下！無奈之下，2人離了婚，但意外的是，沒過多久，前妻卻來求復合！
俗話說：『女人心，海底針』，曾經6年都不讓碰，如今前妻卻來求復合了，女人的心思，真是猜不透。
那麼，離婚後又來復合，前妻到底是什麼意思呢？
鄭傑和前妻餘茜茜，曾經結婚12年，育有2個女兒，離婚後，大女兒跟著鄭傑生活，小女兒跟著餘茜茜生活！
2019年12月，鄭傑在公司裡上班，餘茜茜突然找上了門！她拉上旁人幫忙，想要和鄭傑復合，說：『其實，我們的關系還好，分開主要是長輩幹預生活！』
『你還過來幹什麼？』鄭傑的態度卻變得冷漠，想起前妻6年不讓碰，他心裡就很不解。
如今，餘茜茜又來復合，他不明白為什麼要這樣做，反正他心裡始終憋著一口怨氣。
人有時候很奇怪，在一起的時候，不懂得珍惜，走散後，才想起對方的好！
前妻心不甘，認為婚姻被老人幹涉
『老人話多，還挑撥離間！』這是餘茜茜對鄭傑父母的看法。
結婚12年，餘茜茜一開始和鄭傑的父母住在一起。
前6年，2人的感情還勉強！但是，後6年，2人吵架的時間居多。
每次吵架，餘茜茜都會說2位老人的不是！
『我們兩個吵架，是我們兩個的事情！不要牽扯到老人家，老人另外買了房子，搬離了家裡，隻是為了我們好』鄭傑否認老人幹涉婚姻。
餘茜茜和公公之間矛盾頗深，幾乎到了『有你沒我，有我沒你』的地步。
但鄭傑表示，父母為了他們退讓了很多，作為晚輩，更應該感激，不是斤斤計較！
他曾經建議餘茜茜和父親和解，私底下做多點事，讓老人家開心點！但是，餘茜茜從來都不服輸，所以關系越鬧越僵。
都說：『自古婆媳姑嫂多不和』，沒想到公媳也有不合的時候！丈夫不僅要看到父母的退讓，也要看到妻子的不易，否則就像天平失衡，最終落得兩敗俱傷。
餘茜茜
離婚主因非老人幹涉，貪婪的索取才是原罪
聽餘茜茜說起，2人離婚還有些遺憾，那麼，這2位老人到底做過什麼呢？
鄭傑父親表示：『他們結婚10多年，沒有給我們家裡交過一分錢，一日三餐都是我們做，她愛吃辣的，我們在廚房外面另外蓋一個煮飯的地方，專門做給她吃。
小孩生了，一直由我們帶，最後他們兩個經常吵架，還罵我們，我就想算了，搬出去住算了！』
不難看出，以前是公公當家！2位老人，管兒子一家的生活，在經濟上和家務上都付出了很多，但餘茜茜不滿足，和鄭傑吵架老是說老人的問題。
2016年的時候，公婆因無法忍受小兩口吵架，另外買了個房子，搬出去住了！
現實中，兩輩人住在一起，矛盾是要多一些！兒媳當家也好，公公當家也罷，一方不服氣，那就是內耗。
所以，要選擇包容，要麼選擇分開住，沒有別的辦法！
按道理說，如果是老人的問題，那分開住，就是最好的結果了！但是，2位老人搬走後，鄭傑和餘茜茜的關系沒緩和，反而更惡劣了！
沒有了老人的幫襯，2人問題更多，平時飯都沒人做，越吵越厲害！
由此可見，離婚主因非老人幹涉，要多從自身上找問題！一段婚姻，沒有人甘願付出，都隻想索取，剩下的是無盡的爭吵。
12年婚姻告終，藏著錐心之痛
鄭傑和餘茜茜結婚了12年，也算是知根知底。
他解釋了2人離婚的原因：
1. 前妻不溫柔，也不賢惠
『女人啊，說句難聽點，應該柔情似水！鄭傑自述，每次回到家，都是漆黑一片，沒地方吃飯，還要跑到我父親那邊去吃飯』
鄭傑認為，自己在外打拼事業，妻子應該料理好家務！但餘茜茜不管他，也不做飯，他還要跑到老父親那邊去吃飯，在他眼裡，餘茜茜不賢惠，還一點都不溫柔。
這一點，其實不全怪一方，畢竟家務是兩個人的事！餘茜茜和鄭傑都可以做，以誰有空誰做飯為原則，更適合。
2. 經濟大權被控制，男人生活很狼狽
婚姻期間，鄭傑把工資卡全部交給了餘茜茜管！餘茜茜每周隻給200元零花錢，多的找借口不給。
鄭傑講述，一次同事結婚，他需要份子錢，由於錢不夠，就找餘茜茜拿。
但是，餘茜茜卻表示，回老家了，錢不知道放哪裡了。
『爸爸，你可憐可憐我，給我點錢吧！』迫於無奈，鄭傑最終向老父親張口要錢。
一個堂堂大男人，隻能找父親要份子錢，讓鄭傑很丟臉，餘茜茜的做法太摳了！
餘茜茜確實不想給錢，『錢不知道放哪裡去了』，這是借口，退一萬步講，即使忘了放錢的地方，手機轉點錢也能應應急，但是，她沒有！可能覺得，反正老人那裡可以拿吧？
俗話說：『女人可以勤儉持家，但不能一毛不拔！』該花的一分不少，不該花的堅決不花，合理規劃金錢，才能讓生活更有品質！
3.6年沒有夫妻生活，前妻的心思琢磨不透
『6年不讓我碰，這是個女人該做的嗎？』鄭傑質問餘茜茜。
也不知道，餘茜茜是因為賭氣，還是和公婆鬧情緒，在長達6年的時間裡，都不讓鄭傑碰，2人的感情逐漸消失殆盡。
其他問題，還可以商量，但是這個原因，鄭傑最不能接受。
2人如果是相親相愛，怎麼會抗拒對方？在這場婚姻生活中，他感受到了卑微！
婚姻中，一方冷漠無情，實際上是一種無聲的抵抗，目的是讓對方屈服，這與冷暴力無益！以這種方式回擊，消耗的是對方的耐性。
4.前妻有家暴傾向，背上留下了傷口。
『她打我！』原來，鄭傑的背後留下了傷疤，還是餘茜茜打的。
2人離婚時，曾經對簿公堂，當時餘茜茜不承認家暴，說是鄭傑自己擦癢擦的，鄭傑氣得夠嗆，他反駁：『我手這麼短，能夠伸到後背那個地方嗎？』
說到家暴，那又是讓很多人深惡痛絕的場景！不管男女，一旦出現家暴，基本上就被別人否定了。
一個人的品行，跟日常行為息息相關，先不論對錯，只要動手了，『有理也變無理』！家暴是違法行為，離婚時，家暴一方討不到半分好處！
根據『中華人民共和國民法典』第1091條規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：《一》重婚；《二》與他人同居；《三》實施家庭暴力；《四》虐待、遺棄家庭成員；《五》有其他重大過錯。
也就是說，鄭傑和於茜茜離婚，如果他沒有過錯，那麼，當時他還可以要求損害賠償。
從鄭傑的描述來看，2人在離婚官司上鬧得很不愉快，還進行了二審。
夫妻之間發生矛盾，保持理性的一方才是智者，沖動的一方，不但在生活道德層面被人否定，在法律層面也會受到處罰！
復合無望，前妻渴望女兒得到更多關愛
鄭傑說起過往，句句紮心，餘茜茜不再反駁，她意識到：她和前夫隔閡越來越深，復合隻是一廂情願，2人緣分已盡！
『你父親已經把我們趕走了，知道嗎？』餘茜茜想住在以前的房子裡，但是，被老人家趕出來了。
原來，餘茜茜曾經住的房子，在鄭傑父親名下，她和二女兒習慣了住那裡。
二審過後，判決書下來了，老人家就讓她和二女兒搬出去住。
鄭傑沒有心軟！他直言：『你可以住店裡啊？你姐姐一家四口人都能住，你為何住不了？』
餘茜茜委屈表示：『住在店裡不利於孩子讀書！小孩子那麼小，學習很重要。
大的孩子你們都知道好好教育，為什麼小的就不能容忍呢？』
到了這個時候，還在讓別人寬容，真的應該審視下自己的問題了。
離婚後，對孩子來說，或多或少都有影響，但是，孩子更需要心靈上的關愛，而不是物質上的滿足。
再者，孩子生活保障的問題，其實在二審時就已經解決！判決是公平的，不存在沒保障的說法，前妻以女兒要安穩的環境為由，繼續住在前公公家裡，怎麼都說不通，這也不怪老人心狠，隻是真不合適。
回顧2人的過往，如何還能回得去？
前妻：不賢惠、經濟一刀切、無性生活、家暴、對老人挑剔，這5座大山，鄭傑終究是跨不過去了，他無法原諒餘茜茜！不是每一句對不起，都能換來沒關系！最好的結果是，以後的生活，不再有瓜葛。
結語
婚姻問題，非一朝一夕形成，多從自身上找原因，別拿他人當擋箭牌！我們常說『善良有尺，退讓有度！』，夫妻之間，也要懂分寸，知進退。
婚姻靠自己把握，你若不在乎，終有一天會失去。
人總要失去後才懂得珍惜，這是多麼痛的領悟！感情也不是玩具，不是每一次放下，都能重新拾起！婚姻走到了盡頭，不如相忘於江湖，放手才是解脫！