先別急著批判問題裡的兩個人，擇偶是主觀的，嚴格來說沒有對錯，找伴侶找的是合心意的人，女人拜金不是問題，男人想要處女更不是問題。
那麼問題出在哪裡呢？
的人把主觀擇偶發揮到了極致，裡面可能有他自戀型人格的影響。
說的明白點，自己是個普信男，卻要求女方年輕漂亮學歷高，父母雙職工，或高知家庭，陪嫁xx萬，還得是處女。
你如果是王思聰，你娶一百個也能娶的上，但你不是，你對別人高標準要求，對自己低要求，這是你的錯。
反過來說，女生找男友，要求對方年薪百萬，家境良好，一線城市買房，彩禮若幹，車要xx萬以上的，不出錢買房房本要加自己名字，達不到了就要分手，那是你對自己的定位不準。
千萬別跟我說『他如果愛我的話，為什麼不能在房本上加我的名字？』
愛不愛咱們兩說，女生高嫁沒問題，但是不能道德綁架，找到如意郎君以後，對方說想要個處女，結果你不是，你就說『他愛的難道是處女膜？』
說對了，搞不好他愛的就是處女膜，不要把擇偶和愛情完全的混為一談。
婚戀這個東西本質就是價值交換，如果男生有匹配你需求的價值拿來交換你的處女之身，這不是不合理要求。
男女雙方的擇偶標準是建立在主觀意識之上的恒定標準，如果你對男友有硬性要求，例如身高一米八以上，或是月薪兩萬以上，那麼就不要說男生慕純，要求你是處女就有問題。
不雙標，就是換位思考，尊重對方的擇偶標準。
而且不要看低對方的擇偶標準。
比如說今天我就想找個醜八怪，你不要嘲笑我的需求。
你想找個有錢人，我也沒笑話你，你憑什麼看不上我想找醜八怪、處女、富家小姐？
各人有各人的緣法，你拿處女兩個敏感字眼挑起男女對立，不代表男人擇偶裡面寫上處女一條就是不對的，要尊重男性的喜好。
我看到其他博主說，男性慕純和女性慕強是一樣的，這話有一定的道理，不僅是慕強和慕純，我覺得我慕高、慕醜、慕牛慕馬，都是一樣的，對方的標準是在表達自己對伴侶的一種需求感，沒有高低優劣之分。
低劣的是那些拿自己的標準打壓你的人，他嫌棄你不是處跟你分手，這算是好男人的做法，他嫌棄你不是處天天羞辱你，踹了你以後還去找別的處糟蹋，這才是低劣。
低劣的不是他的需求，是他的不恰當行為。
對方想要處，你不是，你的第一反應卻是如何挽回他，所以這就是處女膜修復手術為什麼廣受歡迎的原因吧。
你們思考問題永遠是隨波逐流，沒有自己的主心骨，談戀愛這東西沒有主心骨很容易失去自我的。
假如今天他想要處女，你去做了個手術蒙混過關，明天他想要你辭職做全職主婦，你工作不要了回家洗衣服帶孩子，後天他又出軌了，想讓你趕緊走人，你怎麼辦？
我希望你們明確自身需求，是想讓你們跳出這個圈子，主動思考問題，而不是被動的給對方去解決問題。
問你幾個問題：
- 對方嫌棄你是非處的時候，你覺得這是你自己的錯嗎？
- 意識到非處身份的時候，你感到自身價值受到影響了嗎？
- 你對男友的需求有哪些？也有處男的要求嗎？
- 你已經不是處女，你覺得對方就不會喜歡你了嗎？
- 對方要求你是處女，是基於自身條件非常優越的基礎之上嗎？
這幾個問題，是想告訴你，如果你不滿足對方的要求，不要否定自己，要理清思路，想想你的需求是什麼，為什麼不讓對方跟著你的思路走，而是要不斷的追逐著對方？
之前說了，對方的擇偶標準沒有高低優劣，他可以提出奇葩要求，更確切的說，歡迎一切人提出自己的任何奇葩要求，真誠的表達自己的需求，總好過在一起之後天天拿奇葩要求PUA對方。
但是對方提了要求，願不願意滿足他是你的選擇，注意這是有選擇的，並不是非要變成對方想要的人不可。
很多人都是嘴上說著想找個185以上的高富帥，但是現實中愛上了一個175左右的普通人，擇偶標準也就跟著改了。
我們談戀愛不是去菜市場買菜那麼簡單，擇偶標準隻是一個大體標準，你完全按照對方這個標準來，發現自己不滿足很可能變得自卑無措，沒信心跟對方談戀愛了。
這樣是不行的，戀愛要本著平等的原則去談，最好你還有能力引導對方的喜好，影響對方的情緒。
我剛看到這個問題的時候 ，第一反應不是處女不處女，而是這個男生內心的糾結，他的擇偶標準是處女，但喜歡上的人卻不是處女，陷入了糾結，然後決定放棄喜歡的人。
這是一個很有優勢的挽回例子啊，因為男生對女生已經產生一些感情，想放下必須對抗自己的沉沒成本，這個過程可能會讓他後悔，想起女生的好，不管她是不是處女，都念念不忘。
一個男生偏愛處女可能跟以前的經歷有關，或者跟教育環境和成長環境有關，但我們也知道人的觀念是會變的，越長大我們對各種觀念的包容度就越高，小時候認為絕對接受不了的事情，現在很多都接受了，是否是處女這一點，對於男生來說，也隻是無數觀念當中的一個而已，並非不可改變。
女生只要確定，對面這個男生是符合自身需求的男生，然後去改變對方的認知就好了。
如果說女生完全接受不了有這樣想法的男生，那麼你要做的是及時止損，不是怎麼挽回。
我覺得這個問題下的很多女生，根本沒弄清楚，自己喜歡的這個人到底是不是自己想要的人。
男女相處的難處，大部分在男生對感情方面的缺陷上，其實我覺得女生在情感方面的成長一直是快於男生的，所以女生才一直被說是早熟。
男性很多在兩性方面的認知很單薄，可能是教育觀念的影響，也可能是經歷少帶來的無知，但是常常被認為是品德敗壞，或者被定性為瞧不起女人。
比如一個男生說喜歡處女，別人就會批評他，其實在他有限的情感認知裡，處女比非處女更純潔。
他無法體會到更深層次的純潔的情感關系，因為他比大多數女生更缺愛，且不認為愛是重要的人生需求，不會花費時間精力在這上面，所以共情能力很低，男生從來不把愛情當成必要選項，符合標準就可以結婚。
那麼這個標準就會訂的相對嚴格一點，並且難以改變，他整個人生給情感留出的空間比較小，更快的排除錯誤選項，更有利於他提高人生效率。
對女性純潔的追求其實也是基於自我基因的保護，一個他眼中純潔的女性，出軌幾率小，能保證他的基因被傳承下去。
男人這一輩子除了怕自己低人一等，尊嚴被踩在腳下，就是怕自己被戴綠帽子，給別人養孩子。
從這個角度來說，男人慕純是基因保護在引導他。
但同時因為他對情感的理解太淺薄，所以他對單純和純潔的理解也非常的表面化。
處女不等於單純，非處女不等於濫交、心機重。
男人的直線思維，會把這兩者劃等號，所以我們經常會感到某些男的對女性的貞潔格外看重，對非處帶著有色眼光，對待非處的態度也比較隨意，因為他們將自己心中的聖潔跟一層膜劃上了等號。
同理，他們也會將要求物質生活的女性跟拜金劃上等號。
所以我們會發現，男人說出口的觀念常常是很不中聽的，這不是他本性敗壞或者三觀歪曲，而是共情力和情緒感知力比較低，且沒有意識去提高。
因為情感的探索是一個漫長的工作，費心費力，男生更重視如何在這個殘酷的社會獲得一席之地，如何提高物質基礎，這樣才能過上自己想要的生活，有能力保護自己想要的人。
男女的社會分工本就不同，要求男生能夠完全認同女生的觀念，也是不現實的。
我們大多數人都是慢慢成長，長出一些包容力，才能包容那些我們本不認同的觀念。
在談戀愛這件事情裡，我認為你確定了想挽回一個人的話，就要包容對方想要處女的觀念，即便這樣的想法很落伍。
然後就是利用自身的其他優勢，增加自己在對方心中的分量，從而帶動他也一起成長，改變對方一些落伍的認知，讓他知道純潔不是一層膜能代表的，真正的感情不在意形式。
人都是從幼稚一步步走向成熟，一開始對異性的理解都是站在兩性關系的角度去理解，所以容易產生男女對立的觀點，但是時間久了，你會發現，成熟男女對好的感情的認知，會越來越趨於一致，不會那麼的對立了，走到這一步的時候，我相信你們的關系就不是能夠輕易斬斷的了。
心理測試：測試前任最想對你說的一句話
1. 在一起時你們是否會因為一些小事爭吵？
是的，經常覺得很累 —2
很少為了小事爭吵 —2
偶爾會，但很快就能和好 —3
2.你認為你是一個喜歡自我反思並願意改正錯誤的人嗎？
是 —3
不是 —4
3.他是否會把自己的煩惱主動告訴你？
經常說—5
不怎麼說 —4
4.你會把你們戀愛的過程跟你的父母說嗎？
事無巨細，經常跟我爸媽吐槽 —6
偶爾他們問起來就說一下 —5
幾乎不說，沒啥好說的 —5
5.面對你想要的東西，你願意花費多少精力去獲取？
一切隨緣，是我的終歸是我的 —7
努力一下，說不定能成功—6
拼盡全力，我想要的都要得到—B
6.你們分手是因為出現了第三者嗎？
是—A
否 —7
7.分手後對方是否主動聯系過你？
是— D
否 —C