日本女藝術家用『胸部』繪畫,算是藝術嗎?

之前筆者為大家介紹了一位用『陰莖』作畫的澳洲藝術家Tim Patch。

無獨有偶的是,在牛鬼蛇神的藝術圈中,肯定會有女性藝術家用『胸部』創作,這不,今天筆者就為大家介紹一位來自日本東京藝術大學主修油畫的あおいうに同學,她就在個人網絡平臺上,分享出一段自己用『胸部』創作油畫作品的短視頻,從而引起無數吃瓜群眾的熱議。

然而令筆者不解的是,在動態的下面,還真的有許多擁簇者的力捧,說是什麼第幾次改革油畫創作,引領藝術審美什麼的,總之是言辭之間非常的誇張,好像あおいうに就已經是一位世界級的油畫大師,她的創作形式已經被世界認可似的,這也是沒誰了,不愧是開放自由的日本。

可這樣的藝術形式真的有革新的必要嗎?說得直白一些,あおいうに創作的油畫作品真的是藝術嗎?還隻是嘩眾取寵而已?相信關於這個問題,不光是筆者納悶,作為吃瓜群眾的大家一樣是好奇,可作為旁觀者來說,確實是難以切實地揣測到創作者的意圖,隻能說是『一千個讀者心目中有一千個哈姆雷特』,那麼接下來,筆者便為大家分享一個個人意見,切勿抬杠,隻作是交流使用。

日本女藝術家用『胸部』繪畫,算是藝術嗎?

無圖無真相,必要的插圖還是有的,可鑒於某些問題,這將是文中あおいうに的唯一插圖來證明並非杜撰

在正式探討這個問題之前,不如先來聊一聊什麼是藝術?在網絡上有著各種各樣的解釋,其實說得直白一些就是創作者對於美的追求與具體化!那麼什麼是美?關於這個問題,是沒有一個確切的答案的,就拿女性來說,有的男人就是認為禦姐才漂亮,也肯定會有欣賞蘿莉的,乃至於其他風格的,可喜歡禦姐的男人難道就可以肆意的嘲諷蘿莉是醜的嗎?這顯然不客觀,也不公允,隻能說是每個人的審美標準是不一樣的

延伸到藝術領域也是如此,每個人對於藝術的理解也是不一樣的

關於這個客觀現象,一定要學會容忍和接受自己不喜歡的藝術形式的存在,因為這些藝術形式本身就不是因為不喜歡者而存在的。

換而言之,如若在あおいうに看來,用『胸部』來進行創作油畫,確實是藝術,那麼就真的隻能是藝術,即便是大眾難以接受和認可,也隻能說是流派的小眾。

這是對於藝術理念的概括,可對於藝術作品來說,即使存在一個相對客觀的評價標準,又是大眾的審美讓這個評價標準變得模糊看不見

比如說美國藝術家巴尼特·紐曼的作品,對於吃瓜群眾來說,他的作品基本上都是畫豎線而已,可就是這些豎線,居然還都價值不菲,比如說『Onement VI』價值0.438億美元、『火柴一號』價值0.842億美元……尤其是以作品『安娜的光』最為有名氣,在2013年被一位不知名的神秘買家,以約 1.057億美元的價格私下成交。

可這樣的藝術作品,對於普通的吃瓜群眾來說,美在哪裡?不要說是普通的吃瓜群眾,就連專業的抽象表現主義的創作者來說,又能有多少人發自內心地領略到這些作品的美感之所在?究竟好在哪裡?恐怕真的寥寥無幾,可市場價值卻越來越高,乃至於超越普通吃瓜群眾的認知。

這也是藝術領域的混亂之所在,什麼是藝術,什麼是美,誰也說不清,大家能夠評價的隻能是些基本功啥的,可恰恰是這些玩意沒價值,隻能夠忽悠忽悠新手小白啥的。

あおいうに用『胸部』繪畫的創作形式,這些油畫作品,筆者也有在網絡上翻出一些,至少是說服不了自己的,也就是說跟亂塗亂畫沒啥區別,這樣的藝術作品,即便藝術理念是正確的,也還有很長的一段路要走,不然也隻會被絕大多數的吃瓜群眾當作『糟粕』來處理,舉個最簡單的例子,什麼是藝術,什麼是美?或許大家誰也說不清楚,可市場卻能夠給出一份讓所有人都啞口的答卷,比如說價錢高的,就是捧臭腳的多,甭管能不能欣賞,跟風吹牛皮就是了;反之亦然,價錢低的,即便是瞎子也能站在作品前面,說出一二三來。

簡單做一個設想,如若將あおいうに用『胸部』創作的油畫作品放到市場上,究竟有沒有人願意買單呢?而買單的動機,究竟是獵奇心理,還是真的欣賞這些油畫作品呢?其實也並不難檢驗,隻需要在售賣的時候,隱藏創作形式,對誰都不說即可,看一看藝術品交易市場上最為真實的反應是什麼?

值得一提的是面對日本網友的無腦吹捧。

咱們國家的吃瓜群眾還是蠻理性的,最起碼是從實際出發的,真的有為あおいうに的未來設身處地的著想,說將來懷孕生孩子怎麼辦?其實這個設想,對於あおいうに來說,還是有點遠了,準確地說,是有男朋友了怎麼辦?會不會有危險?

客觀來講,あおいうに的相貌蠻一般的,不過身材很好,是一位事業型的女性。

不管怎樣,還是衷心地希望あおいうに在今後的創作過程中,可以使用一些比較好的顏料