近日，江蘇鎮江，男子徐某遭遇了一件難以啟齒的事兒。
新婚之日賓朋散盡後，徐某與妻子施某入了洞房。
春宵一刻值千金！徐某猴急地想與妻子黏糊，卻遭到了強烈反對。
徐某誤以為施某害羞，便沒有再強迫。
接下來的日子，她仍舊反對，後來幹脆搬回了娘家。
徐某多次催促其回家未果，起訴離婚並要求其退還彩禮。
配圖需要，請勿對號入座
夫妻同房，天經地義。
那麼，這兩人之間到底是怎麼回事呢？
原來，徐某出身農村，是個地道的農家漢子。
由於家庭經濟拮據，所以遲遲沒能完成終身大事。
眼看著同齡人一個個都抱孩子了，徐某的父母也是焦急萬分。
終於，在家人的撮合下，徐某與從城裡務工回來的女子施某相識了。
兩人經過一段時間交往，彼此都對對方有了好感，於是結婚的事就搬上了議事日程。
見兒子好不容易找到個可心的女孩，這次徐家二老決定哪怕是傾盡家中所有，也要抓緊把兒子的婚事給辦了。
配圖需要，請勿對號入座
於是乎，在異常緊張的情況下，老兩口想盡辦法湊出了88000元的彩禮，還按照習俗給施某買了三金等禮物。
出乎大家意料的是，這婚雖然結了，可是日子卻過得是不葷不素。
兒子討了媳婦，她卻不願行人道之事，這什麼時候才能抱孫子啊？
徐某的性格比較靦腆內向，所以起初的時候還是比較克制。
轉眼間過了半年，施某仍然不肯發生關系，而且也告訴其這是為了什麼。
再後來，施某嫌徐某太煩心，索性回娘家住了。
徐某苦口婆心相勸，可是妻子死活都不願意回來。
強扭的瓜不甜！徐某見狀，知道已無可挽回。
忍了這麼久，不能忍一輩子啊。
在經過慎重考慮後，徐某將妻子施某訴至法庭，起訴要求離婚，並主張其應當退還88000元彩禮和三金等物品。
法庭上，讓徐某意想不到的事再次發生了。
面對徐某的要求，妻子施某竟然死活不肯離婚。
她在辯論過程中講道，徐某和她仍然是夫妻關系，所以無需退還彩禮。
自己不願意與徐某發生性關系，完全是為了他的身體健康著想，並無其他原因。
不得不說，這施某的行事風格怪異，不同房的理由就更是令人匪夷所思。
如果每個女人都像施某這樣『關心』老公，這人類社會還怎麼延續？作為一個成年人，施某婚前就知道會發生這樣的事情，為什麼還要結婚呢？
配圖需要，請勿對號入座
那麼，夫妻間的性生活真的對男方身體有害嗎？這是個絕對的謬論！夫妻性生活不僅不會對人體造成危害，還可以緩解工作和生活帶來的身心壓力，增強夫妻間的感情並提高幸福指數。
如果過度，才會導致渾身乏力，甚至發生頭暈耳鳴等現象。
對於此事，網友們議論紛紛。
有人認為，施某恐怕是心有所思，身在曹營心在漢！徐某作為其合法老公，完全可以把霸王硬上弓的。
也有人認為，施某的動機不純，顯然是以結婚為手段騙取彩禮。
也有人認為，既然都一起生活了半年，那彩禮是無需全部退的。
配圖需要，請勿對號入座
那麼，從法律角度如何評價此事呢？
1、妻子拒絕同房，老公可以強行與其發生關系嗎？
眾所周知，同房是夫妻間的應盡義務。
但這個義務並非絕對義務，而是受到限制的。
因為即使是在婚姻存續期間，在妻子不同意的情況下，老公強行與其發生性關系，仍然有被認定為強奸的風險。
依據『刑法』第二百三十六條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
該條規定中，並沒有將婚姻存續期間排除在外，因此仍需謹慎行事才能確保平安。
2、本案中，施某應當退化彩禮嗎？
因為婚後施某拒絕同房，且不久後就搬回娘家，兩人沒有過夫妻生活。
至此可以認定，施某和徐某的婚姻名存實亡，可以判定夫妻感情確已破裂，因此應當準予離婚。
施某辯稱目前仍是夫妻，並不能阻止徐某的離婚之訴。
依據相關司法解釋規定，雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活，當事人請求返還彩禮的，應予支持。
鑒於兩人未共同生活，且結婚時間較短，最後揚中法院判決施某返還彩禮及三金等物品。
配圖需要，請勿對號入座
感情不能勉強，更不能欺騙。
如果妻子對老公有看法，或者說早已心有所屬，就應當坦誠相待。
湊合在一起過日子，然後又心有不甘，必然會給對方和自己都造成不必要的身心壓力，甚至會導致悲劇發生。
既然沒有感情，也不願同房，那就應當早日離婚並退還人家彩禮，這些年因為退彩禮引發的血案還少嗎？希望施某以後再婚時一定要慎重考慮，而徐某則要擦亮眼睛以免再次受到類似的羞辱。
對於此事，您怎麼看呢？
延伸閱讀：