其實，很多時候『專業人士』也有自己的小九九，就是在一些專業核心問題上也抱有幻想，而且他們不到最後是絕對不會鬆口的。
同框的兩種飛機
比如，殲-10剛出來的時候，大家都是很興奮的，終於不用為殲-8II能不能打F-16苦惱了。
但興奮過後，像我這種人就不得不觀察和比較殲-10和F-16的尺寸和重量，因為作為動力水平相當的同級飛機，那麼誰尺寸更小，誰的持久機動性就會更好，掛載能力、巡航能力更強。
不同框還看不出大小區別
因為殲-10和F-16分屬兩個陣營，殲-10作為比較高級的武器，出口門檻也很高，即使能去裝備了F-16的國家進行聯合訓練，但由於美國的壓力，也很難見到殲-10和F-16近距離接觸的畫面。
所以一直以來F-16和殲-10的尺寸對比隻能靠統一參照物來估算，也就沒有定論。
而我個人在網上發言時也盡量避免提兩種飛機尺寸的對比，隻說一些不會錯的定性的話。
但是殲-10C出口巴基斯坦以後，巴基斯坦自己有F-16，也經常跟中東國家聯演，F-16和殲-10同框的畫面非常多。
殲-10C本身顏值也很高，很給中國長臉，大家看了也非常興奮。
但是一同框我的最終幻想就破滅了，殲-10比F-16還是大，而且挺明顯的。
巴基斯坦的梟龍和F-16
當然客觀從原理上說，因為殲-10更重視超音速性能，所以肯定要更長，垂尾要更大，而且F-16出來時用的發動機推力也比殲-10小，殲-10比F-16尺寸大一些並不是因為多大的差距，隻是原來對殲-10能全面壓倒F-16性能的願望回到了各有千秋的現實。
當然，我對於這件事能夠釋懷，還是因為後面還有殲-20。
殲-20也比F-22長不少，發動機也還沒有到完全體，不過F-22後面沒有了，我可以心態平和地等。
所以說，某些方面知道得比你多的人，人品再好，不要完完全全的信任他的說出來的話，畢竟你不知道他為了自己的美好願望留的那半句話在哪。