在1787年1月30號，托馬斯.傑斐遜給詹姆斯.麥迪遜寫了一封信。
信中他說，我認為，偶爾發生小的叛亂是件好事，這是政治世界所需要的，就像自然界需要風暴一樣。
但所謂『叛亂』，我不認為他的意思是，候選人們應該在辯論中取笑他人的手來暗指其性器官《這裡指，馬克羅.盧比奧，在競選中攻擊唐納德.川普手小》。
不過即便如此，小陰莖與身體其他部分到底有沒有關系呢？
直接說吧，沒有，完全沒有，一點關系都木有的。
在『英國泌尿科期刊』上的一項調查中認真系統地觀察評估了，數以萬計的男性性器官並最終打消了任何關於陰莖尺寸的爭論。
其它調查也顯示，陰莖的平均尺寸，與蛋蛋的大小，重量等數據並沒有多達關系。
是指與無名指的比例和陰莖的大小也關系微薄。
有研究顯示，胎兒時期接受到的宮內激素，可能會影響手指的長度比和陰莖的大小。
此項研究於2013年在『亞洲男性健康』期刊上發表。
所以說，是的，這項針對韓國男性的研究發現。
食指與無名指的長度或許還挺重要的。
但科學家們總是多疑的。
你應該知道人們怎麼評論腳大的人吧？鞋碼大啊。
這是我們能用『腳大』這個信息所做出的唯一推測了。
在倫敦聖瑪麗醫院和大學學院附屬醫院的一項研究發現，其中104名男性鞋的尺寸與陰莖長度之間並無關系。
如此看來，並沒有確鑿無誤的科學證據能夠證明，可見的身體部分與陰莖有任何的關系。
順便說下，陰莖平均長度是鬆弛狀態9.6cm，戰鬥狀態13.1cm。
如果這對你來說有點短，勸你再好好想一下。
人類是動物世界裡，陰莖最大的靈長類動物。
但隻有5%的男性有著勃起長度超過16cm的大屌。
如果你還擔心自己的長度問題，那麼恭喜，你不是一個人。
調查顯示，僅有三分之一的男性滿意他們的長度。
在2013年『性醫學』雜志中的一篇文章中，研究人員稱，調查中大多數男性，對自己的身高，體重，陰莖的尺寸不滿意。
這種不滿的情緒與自尊心有很大的關系。
事實上，研究人員發現，無論你的陰莖大與小，總有一些人喜歡炫耀自己的香腸，即使他們是小蚯蚓。
美國國家科學院院刊在2013年發表的一篇文章上顯示，對女性來說，尺寸大小隻是男性吸引力中的一個小因素。
大屌或許很有吸引力，但小雞卻也無傷大雅。
老實說，女士們其實並不關心尺寸的大小。
正如『科學』雜志上寫道，要想嘗到大陰莖的甜頭，某人首先要有足夠的吸引力。
拋開吸引力不說，你的領導能力是身體某個部位的大小決定的嗎？我們看看政客們為了爭奪在白宮的一席之地而互撕，口頭爭論，肥胖歧視，發型較量。
他們關注自己的外貌，人們不但不加以嘲笑，反而跟著他們一起笑。
但即便如此，候選人們也並不孤獨，政客們一直很關注外表。
舉個例子，為什麼現在競選者們都沒有胡子呢？