老周
摘要：最近放出的『我和我的父輩』預告片裡，赫然出現了八路軍騎在飛奔的戰馬上向日軍飛機用步槍——還是那種手動步槍射擊的場景，那麼在當年抗戰戰場上，騎著馬打手槍，還是用的手動步槍，真的有可能嗎？
最近放出的『我和我的父輩』預告片裡，赫然出現了八路軍騎在飛奔的戰馬上向日軍飛機用步槍——還是那種手動步槍射擊的場景，那麼在當年抗戰戰場上，騎著馬打手槍，還是用的手動步槍，真的有可能嗎？
當然有可能啊，萬事皆有可能，隻是這樣的可能性從概率上說，實在是太低太低太太低了，已經無限接近於零了。
在二戰期間，用輕武器《不算專業防空的高射機槍》打下飛機的戰例還是有的，但絕大部分都是輕機槍這樣的自動武器，用手拉栓動式步槍，也就是打一發子彈需要拉動槍栓重新上膛的手動步槍，就很少很少了。
原因很簡單，手動步槍射速太慢，要打中飛機難度就很高，而且步槍初速小，動能也不大，也就是說威力也不夠大，如果不是正巧打中飛機的要害部位，或者直接一槍將飛行員爆頭，要打下飛機的概率那就是億萬分之一。
要是再騎在飛奔的戰馬上，一是戰馬奔跑的速度和飛機的相對速度，增加了射擊準確性的難度，二是戰馬奔馳時的顛簸，讓射擊的準確度更是急劇下降。
在奔馳的戰馬上別說是打手槍了，就是能打中一個人，都很不容易了。
抗戰期間，八路軍用輕武器確實有擊落日軍飛機的戰例，但是騎在馬上用手動步槍打下飛機的，還真的沒有。
不僅僅是八路軍，就是放眼全世界，正規二戰期間，騎在馬上用手動步槍打下飛機的戰例，也完全沒有。
恐怕也隻有高達這樣的無敵戰神才可能做到騎在馬上用手動步槍打下飛機。
『本號關聯視頻號『老周新觀察』，可在站內搜索，同時全網各大視頻平臺同步推出，敬請加關注多支持』
所以，騎在飛奔的戰馬上用手動步槍打手槍，就和手撕鬼子褲襠藏雷是同樣檔次的神劇畫風。
但是，『我和我的父輩』畢竟是國慶獻禮大片，這樣胡編瞎扯的橋段實在說不過去，於是就有人出來技術性洗地了。
騎馬打手槍，腦袋裡但凡有點腦細胞腦回路的，都知道不可能。
所以技術性洗地就隻能采用曲線迂回戰術了，說這樣騎在馬上對空射擊，不是為了打下飛機——廢話，就是想打下飛機，也根本做不到。
所以，這樣的對空射擊，是在進行攔阻射擊，迫使飛機無法進入俯沖航線進行投彈，從而保護正在受到飛機空襲的目標。
粗看起來似乎有點道理，但是這種說法根本經不起推敲。
首先，二戰時飛機俯沖投彈，主要是因為當時技術條件所限，都是無制導的自由裸體炸彈，加上投彈瞄準裝置技術上也比較簡陋落後，所以為了確保投彈命中精度，就出現了俯沖投彈戰術，甚至還出現了專門用來進行俯沖投彈的俯沖轟炸機。
但是俯沖投彈主要是針對點狀目標，例如陸地上的橋梁、火力點，海上的軍艦這樣的高價值目標。
在敵後戰場上，八路軍有什麼高價值目標需要日軍進行俯沖投彈？對於人員集中的集群目標，那就根本不需要俯沖投彈，水平投彈精度是差了一點，但對這樣的人員集群目標照樣可以造成大量傷亡。
而且，如果是支援地面部隊的對地攻擊，那就連轟炸機也不用，戰鬥機用機槍機炮進行掃射，就是很合適的。
那麼，俯沖投彈就更無從談起了。
其次，即便是進行攔阻射擊，用手動式步槍——拜托，你可不要欺負我不懂槍啊，就以抗戰時期最有名的三八大蓋來說，就算是熟練射手，一分鐘也就最多打10發，而且三八大蓋彈倉容量5發，中間還得摸出彈夾插入槍膛得動作，不可能再快了。
就算是手動步槍裡射速最高的『快槍』英國的恩菲爾德步槍，在采用特制20發彈匣的情況也不過一分鐘40發——就是這個手動步槍裡德射速之王，用來對飛機進行攔阻射擊，那就是個笑話！二戰時用來進行對空攔阻射擊的小口徑高射炮，射速至少要達到每分鐘300發，才能起到攔阻射擊的作用。
如果是用捷克式輕機槍來進行攔阻射擊，那還有點靠譜。
最後，日本是個資源匱乏的國家，所以作戰中一直是很強調投入與回報的性價比，在對後方進行治安戰反遊擊作戰時，是很少出動飛機的，所以別說土八路遊擊隊，就是老八路的主力部隊，也難得遇上幾次。
像1940年10月的關家瑙戰役，八路軍129師正兒八經的主力，都有好幾個團第一次遇到日軍飛機的轟炸和掃射——就是在這次戰鬥中，日軍飛機也根本就沒玩什麼俯沖投彈。
所以，八路軍部隊防空作戰的經驗很少，自然相關的訓練也少，會有幾個人知道攔阻射擊這檔子事？何況八路軍彈藥是非常稀缺的，一發子彈要消滅一個敵人，三發子彈要打一場阻擊戰，哪裡會讓你朝天上的飛機做愛來什麼攔阻射擊？
所以，怎麼也洗不白，騎馬打手槍就是上墳燒報紙——你去忽悠鬼吧。
一通磚頭飛過去，肯定會有人使出最後的看家法寶——這是藝術加工，不用這麼較真吧。
影視劇不是紀錄片，更不是軍事科教片，當然允許藝術創作，源於生活高於生活。
但是藝術加工不應該是脫離實際和常識胡編亂造的遮羞佈，藝術加工要在符合常識的前提下，如果把瞎胡扯都說成是藝術加工，顯然就是在褻瀆藝術加工了。
何況，像國慶獻禮片這樣的大片，難道不應該有更高的要求？更嚴謹更接近於歷史真實的創作嗎？
《本文圖片來自網絡》