人類沒有體毛，是要保護人類？那為何人類褪去了全身體毛，保留了頭發、腋毛和陰毛？這不奇怪嗎？難道頭發、腋毛和陰毛也是需要保護才出現的？所以，你問我『人類沒有體毛，是要保護人類，你信不信？』，我們隻能從頭說起，的確可能存在一部分的保護機制，但是，從研究情況來看，的確是很難回答這個問題了。
我們也隻能從已有的理論來進行說明。
當然，說到人類的成長過程，必然是按照科學大眾化所說的『進化論』來進行說明。
隻有了解了進化的問題，可能才會明白沒有體毛的變化過程，也就是身體大部分沒有體毛的因素。
下面我們就一步一步地來看看。
人類的進化
從生物進化論的角度來講，人類是從猿進化而來的，而猿又是從3300萬-2400萬年前產生的，而從化石考察的數據來看，埃及發現的——最早的古猿原上猿是在3000萬年以前，而過後，又發現了森林古猿化石，可以追溯到2300萬—1000萬年前，森林古猿的分佈范圍十分地廣泛，在亞洲、歐洲、非洲均有所發現。
而隨後，通過持續性的進化過程，猿又出現了分化過程，人類、非洲猿的共同祖先出現了。
而從猿類進化出人類，比較合理性的『化石證據』，那就是南方古猿，所以南方古猿又被稱為『正在形成中的人』。
所以，從人類正式進化過程情況來看，其實最具有代表性的進化過程，就是在南方古猿身上。
而中國古人類學者在人類的進化過程之中，又將其分為了猿人和智人兩大階段。
不過話說回來，人類的祖先卻保持了一致。
而在人類和動物的親緣關系之中，人類的親緣關系最近的是黑猩猩。
被認為具有共同的祖先。
所以在進行人類進化的研究之中，黑猩猩的變化就作為了主要的參考點。
並且，在分子生物學研究之中發現，黑猩猩與人類的細胞色素C的差異為零．所以，黑猩猩應與人類的親緣關系最近。
這就是人類的進化過程。
所以，在進行人類體毛的變化過程之中，黑猩猩也作為了主要的研究對象之一，通過對黑猩猩的調查，來判別了人類為何脫去了濃密的體毛。
下面就是我們討論的重點。
為何人類褪去體毛，保留了頭發、腋毛和陰毛？
對考古學家來說，要想證明這個問題的確比較難，皮膚問題是一個非常復雜的問題，因為體毛脫落事件不會留下化石，而研究人員們要想證明體毛脫落，隻能夠依靠化石以外的證據，而在黑猩猩的身上，就找到了一部分的證據，我們也隻能作為參考。
對於黑猩猩來說，如果很多人不進行詳細地查看，很少人應該不知道黑猩猩濃密的黑毛之下的皮膚，竟然是可愛的粉紅色。
所以，通過人類與黑猩猩的關系，推測出早期人類的皮膚也應該是粉紅色。
而皮膚的變化就可以通過基因來進行尋找了，研究者們的確也找到了一部分證據，膚色變化必然發生在脫毛之後，或者說只要脫毛，膚色就必須發生變化。
結果在基因序列之中，真的找到了『控制膚色』的基因序列。
例如：通過分析表明，非洲黑人幾乎都有一個相同的膚色基因突變，時間大約在120萬年前。
也就是說在這個時間起，最遲的時段，人類皮膚就出現了改變，進而推測出了人類的體毛脫落可能就是在這個時間開始轉變的。
但是，人類對體毛脫落的研究也停止在了這裡。
我們也僅僅從基因序列的變化，找到肌膚體色的轉變，從而說明出體毛的轉變。
因為對於是什麼原因導致的脫落，那就是靠一個字來說明了，就是『猜』。
因為年代的久遠、證據的缺乏、環境的巨大改變，根本沒有答案可尋找。
所以為何人類褪去體毛，保留了頭發、腋毛和陰毛？其實還是屬於未知數的。
雖然討論人類體毛脫落的假說已經有十幾種了，例如：有人說頭發保留了，是用於保護人類脆弱而又重要的頭部。
腋毛和陰毛等部位的保留，認為它們可以減少摩擦帶來的損傷等等。
反正，都沒有一個確定性的說法——來解讀人類為何人類褪去體毛，保留了頭發、腋毛和陰毛等等。
並且就算是說出來的，都是一些理論性基礎，不具有肯定性的結論說明。
那麼，下面就可以回答這個問題了。
人類沒有體毛，是要保護人類，你信不信？
人類沒有體毛，是要保護人類的，你可以說是存在這個問題，我們也可以否認這個問題。
因為在科學界沒有一個標準的答案。
而科學針對沒有體毛，保留了頭發、腋毛和陰毛等情況的推測，也僅僅建立在對黑猩猩的研究上。
並且在人類的身上，也找到了一種『控制膚色』的基因序列。
那隻能說明一個問題，的確身體受到了影響，肌膚出現了變化，可能出現體毛轉變的情況，並且身體之中的變化在影響體毛的變化過程，這就是理論基礎。
所以，從根本上來說，除非你拿出了肯定性的證據，才能夠證明人類沒有體毛，是要保護人類自己。
如果沒有實質性的證據，也隻能作為一種假說或者理論來進行看待，至少科學界還沒有給出你說的人類沒有體毛，是要保護人類等結論。