情趣用品,為情?為趣?

情趣用品,為情?為趣?

『老公,老公,跟你說個好玩的』晚飯的飯桌上,萬琳習慣了每天跟老公分享這一天下來身邊發生的新鮮事。

『你知道嗎?我們辦公室的小何,就是那個從澳大利亞留學回來的海歸妹,居然網購了一個那個……嗯,就是那個啦,模仿男人的那個……而且還是電動的,據說前頭還能旋轉呢……呵呵呵……』

說著說著,一開始還有點兒故作羞澀的萬琳,突然發現自己正壞笑得花枝亂顫,可是瞥一眼對面坐著的老公,卻從這話題一開始就好像故意不想搭話,既不出聲回應,也不夾菜吃飯。

見此狀,萬琳覺得有點不對勁,連忙換了口氣,關切地問道:『怎麼了?』

不想,這一聲問卻換來對方冷冷的質疑:『你到底想說什麼?』

『啊?』足足停了三五秒鐘,萬琳才反應過來,似乎明白了老公的意思。

連忙解釋說:『哎呀,你想到哪裡去了!我就是覺得挺好玩的,才跟你說一聲,真沒別的意思啊……』

為什麼她們會抗拒情趣用品

哎!好好的一頓飯,愣是被這樣一件小事徹底破壞了氣氛,這姑娘真夠冤的。

當然,也有不少人覺得她實在算是活該。

俗話說『說者無心』,但一定要小心『聽者有意』,這麼敏感的話題,她多少也該估量一下老公的接受程度呀。

好吧,我們且不論誰是誰非、誰對誰錯,發生在萬琳身上的這個小小插曲,也的確說明了這類事件的高發性——不管我們個人對待情趣用品的態度是歡迎還是抵觸,它們的確來勢洶洶地走進了越來越多人的日常生活。

想想以往,但凡提起這類東東,社會大眾大多都認為是偷偷摸摸、躲躲藏藏的,好像隻有極少數的好色之徒,才會動這種見不得光的歪腦子。

如果是身在婚姻之中的女性,更是壓根兒不應該惦記。

雖然性解放的革命號聲已然從西方傳入,但是類似的保守觀念,其實到今天依然十分常見。

談到情趣用品這一話題,絕大多數女人的第一反應還是瞪大眼睛,『怎麼可以這樣拿出來講!』具體而言,理由不外下面幾種:

■ 傳統的羞恥感

不要說情趣用品如此離經叛道的事情,有些女性對於性愛本身的態度都不夠積極正向。

對她們而言,性是夫妻義務的一部分,是不可推脫的伴侶責任,卻不是女性本身的生理需要。

喜歡性、喜歡關注性生活、渴望在性愛中得到更多的愉悅和快樂,是隻有那些不知羞恥的『壞女人』才會有的『壞念頭』。

■ 顧忌他人的評價

對於另外一些女性來說,性是一件『隻能做、不能說』的特殊事件。

她們不排斥性生活,也喜歡在性愛中探索一些小突破,但是,這樣一件極其私密的房中之事,是萬萬不可以跟別人談及的《至多也隻是和最要好的姐妹們咬咬耳朵》。

因此,雖然從網絡和書籍等途徑,也了解到一些有關情趣用品的信息。

但是,要讓她們在現實中去購買,實在是不好意思啊!

■ 擔心伴侶不接受

也就是擔心發生上文中『萬琳式』的尷尬——老公會怎麼想?他可以接受嗎?會不會以為我在明示、暗示些什麼?男人的自尊其實是很脆弱的,尤其是在有關『命根子』的這點事兒上。

在沒有十足的信心之前,很多女人是不願意冒這個險的——千萬不要因為這一點點傳說中的效果《還不一定有呢》,破壞了苦心經營的夫妻感情。

聽聽接受的人們怎麼說

貝貝和京京是一對『85後』的小夫妻,提起情趣用品這一話題,小兩口雖然有點兒不好意思,但還是坦然承認了『經常使用』。

在他們眼中,那些拒絕性愛用品的『老一代』就是太認真了,不知道生活的很多方面,當然也包括但不限於性愛,其實都可以『很好玩』。

『你也可以把性理解為成年人之間的一種遊戲,就像小孩子之間過家家一樣,成年人當然也可以玩得很認真、很投入。

那麼,既然是玩遊戲,當然就不排斥有玩具了,就這麼簡單』他們毫不掩飾自己的想法。

對此觀點,在淘寶上經營情趣用品商店的小柳也十分同意:『我的感覺是1970年之前出生的人們,不光是在性愛方面,他們對待生活的整體態度,都隻是任勞任怨、勤勤懇懇,為國為家努力工作之類的,似乎人們一長大,就喪失了追求生活中的小快樂的權利。

其實性愛本身是一件簡單、有效還環保的生活樂事,為什麼不花心思在上面呢?』

至於所謂的『男性尊嚴』問題,頗有彪悍之風的網友『麻姑姐姐』的留言則一針見血:『凡是擔心這類破問題的男人,都是自己心虛,還拖著老婆保護自己的那點兒小脆弱』當然,她的意思不是說號召廣大女性都不必在乎伴侶的感受,而是提示『我們能不能把生活過得簡單一些?就事論事,從效果考慮。

也許,其實很多夫妻雙方心裡都接受了,但都是礙於面子,拘著不說裝清高,都等著對方先開口』

隻是一種開放的嘗試

先生是外籍人士的茉莉今年31歲,自認為在性態度上絕不是一個保守的人:『我們偶爾會有性遊戲,也嘗試過幾種據說是‘賣得很火’的性玩具,但大多數時候,我們還是喜歡最傳統的性愛方式,自然、舒服,兩個人都覺得沒負擔。

至於情趣用品,最主要的問題是我懶得做清潔和消毒工作』

還有不願透露年齡的艾莉,隻偏愛五花八門的情趣用品之中的兩種。

『其一是各式制服,什麼女警啦、教師啦、護士啦、未來戰警啦……我都有收藏;其二是枚紅色的寬邊絲帶。

其實我們不是喜歡捆綁遊戲,每次都是象征性地使用,系個扣還要很細心地弄成蝴蝶結。

主要是氣氛了,我真正享受的是一下一下解開絲帶的過程』

那麼,到底有沒有單純為了性高潮,而購買模擬性具的女性呢?

有!這一點似乎超出了很多人的想象。

『真的,可能就是你的鄰居,隻是極少人會承認這一點』淘寶店主小柳自然不會向我們出賣客戶信息。

但是,她還是很開心地告訴我們,她的很多收貨人的確都是女性。

『我們必須承認,這個市場在壯大,人們的性愛模式越來越豐富、越來越廣泛了,隻不過是以一種‘非公開’的方式廣泛起來——我們很少會主動約閨蜜像逛街一樣進出情趣用品商店,但是很有可能在同一家網站訂購性愛玩具和情趣內衣』

完全沒問題嗎?

隨意地使用情趣用品,真的完全沒有問題?類似的問題,還有所謂的『究竟手淫是否會影響身體健康?』目前,醫學和心理學界相對比較統一的看法,就是『不易傷身,但要擔心傷心』。

什麼意思呢?『不易傷身』是說在保證衛生和使用安全的前提下,極少有情趣用品會『自動』地傷害我們的身體;絕大部分生理傷害的出現,都是由於使用人自己的不注意或者故意。

那麼,為什麼要擔心『傷心』呢?這是因為,性愛活動畢竟不是簡單的生理活動,我們和伴侶進行的性生活,除了滿足雙方的生理需要之外,還同時滿足了我們彼此關注、欣賞、理解、支持等復雜的心理需要。

在彼此融合、兩兩忘我的性愛之中,我們還滋養了雙方之間寶貴的親密關系。

而過分迷戀情趣用品,特別是在一個人單獨使用的情況下,可能造成的不良後果,就是減少使用者對於另一個活生生的『人』的需要,對於一份高品質『關系』的需要。

我們首先是社會動物,對於『物』的過度依賴,可能會帶來一個人精神世界的嚴重空虛,降低對生活的滿意度和幸福感。

這就好像美劇『欲望都市』中的那個著名橋段——如果你發現自己的好姐妹,對於粉紅兔《註:一款情趣用品》的熱情已經遠遠超過了男人,就是時候把她從被窩裡揪出來,參加PARTY去了!