『真不要臉，她們都是40多歲的女人了，她們輪流強奸我兒子，我兒子哪裡撐得住，現在性功能都喪失了，起不來了』
在法律圈裡一直有這麼一個真實的案件，三名中年女人到夜店玩樂，偷偷給一年輕男子下了藥，隨後三人輪流上陣與男子發生性關系。
要是換成別的男人都樂開了花，認為撿到寶了，得瘋狂享受一番，但是事情卻沒有這麼完美，這男子根本就抵擋不住這三個女人『如狼似虎』的攻勢，兩小時後竟然口吐白沫。
三個女人嚇壞了，趕緊把男子送醫，男子命保住了，但遺憾的是他完全失去了性功能，再也起不了。
這可把男子的母親氣得把三個女人告上了法院，告三個女人強奸致人重傷，應當嚴懲。
但法院判決下來卻讓人很意外:『這不是強奸，隻能算強制猥褻』
強奸還『重女輕男』呢？不是說在法律面前人人平等的嗎？怎麼現在卻不平等了呢?
往下看本案具體經過，就知道真相所在了。
很多人一聽到性侵、迷奸第一反應肯定會覺得受害者是女性，但誰又能想到此類案件的受害者也能是男性？
男性從小被灌輸的思想就是『男孩子要勇敢、堅強、男兒有淚不輕彈』，可當他們遭受不公平對待，甚至遭受身體傷害時，對他們造成的心理創傷並不比女性少，特別是遭遇性侵害時，恐懼和恥辱感會讓男性走向思想的極端。
因為在很多人的認知裡，強奸、耍流氓、猥褻他人都是男性對女性幹的事情，人們無法想象這些事情發生角色轉換後的結果，並且當此類事情發生後，這些受害的男性不僅得不到大眾的同情，反而還會遭到大眾的嘲笑和奚落。
同性會認為：男性根本不是受害者，反而在這個過程中占了天大的便宜。
異性也會認為：男性得了便宜還賣乖，明明沒有吃虧，還賊喊捉賊。
這是因為事實與認知相沖突，所以那些遭遇到性侵害的男性，對自己的遭遇難以啟齒，能說出來，被看到的，很少很少。
英國BBC曾經播出了一部名為『男性性侵：打破沉默』的紀錄片，紀錄片播放了一組讓人震驚的事實：每小時大約有8名男性遭到性侵，大約六分之一的性侵或性虐待受害者都是男性，但他們的故事卻很少被提及。
據美國疾病防控中心進行的一項全國性調查顯示，在男性性侵案件中，有68.6%的實施者都是女性。
而2014年一項對284名男性大學生及高中生的調查發現，43%的人聲稱自己受到過性脅迫，而這其中95%都是女性侵犯者。
而且根據英國『每日郵報』報道，無論遭遇哪種性侵方式，男性平均需要26年才能坦然去面對自己的經歷，相較於女性受害者，男性受害者往往更難以平復內心的創傷，更難走出心理陰影。
之所以難以啟齒，是因為在男性思想觀念中，不允許自己脆弱的一面暴露在他人面前，再加上社會各界對於這種事情的態度以及害怕面對警察等各種原因，所以男性受害者寧願沉默忍受，也不願意去承認自己是受害者。
或許很多人會認為『男性遭遇性侵』在我們國家很少發生，但實際上近些年，類似的事情在中國也時有發生，而且受法律影響，此類案件最後的審判結果讓人覺得匪夷所思。
一、三名中年女人為求刺激就給男子中下藥，輪番上陣致其喪失性功能。
2007年11月24日，家住河北省永年縣臨洺關鎮的男子周某，接到了女友張某的電話，電話中，張某邀請周某到縣城一賓館吃飯。
周某以為是女友想要過二人世界，於是欣然準時赴約，當周某到達賓館後才發現，還有另外兩名女子孫某和趙某早已在此等待，張某對周某介紹，這兩名女子是她的閨蜜，一起來吃飯的，這樣顯得人多熱鬧。
周某礙於女友的面子並沒有多說什麼。
張某、孫某和趙某均是年齡40歲以上的已婚婦女，各自的丈夫在縣城裡也都是有頭有臉的人物，因此周某和女友張某的關系不言而喻。
在吃飯過程中，三名女子趁周某上廁所期間，把事先準備好的『助興藥物』投放到周某的啤酒杯裡，等到周某從廁所回來後，三名女子借故邀請周某一同幹杯。
周某沒有絲毫戒備之心，直接一飲而盡，之後三女子輪番給周某敬酒，等到藥效開始起作用後，孫某開口提議四人一起打麻將娛樂娛樂。
周某則表示：『我出門沒帶太多錢』
女友張某則欲言又止地對周某表示：『沒錢不要緊，如果你贏了，我們三個人都給你錢。
但是如果你輸了，那麼你就得滿足我們幾個….』
周某本來心裡是想拒絕的，但不知道是不是受藥物影響，竟然答應了女友這無比荒唐的要求，於是四人一起找了一家位置偏僻的麻將館開始打麻將。
由於周某事先喝了不少啤酒，人已經有些醉意，這三女子看著周某意識有些不清，在打麻將時偷偷『合謀』，故意讓周某輸錢，加上周某受到藥物的興奮作用，還沒有打兩圈，就輸了不少錢。
三女子一看周某輸錢了，趁機向周某提出了非分之想，並借機對周某動手動腳。
之後三名女子輪番上陣，強行與周某發生性關系，時間長達2個多小時。
周某本就喝了大量的酒，加上身體勞累及大腦興奮過度，直接口吐白沫休克了。
三名女子一看周某已經昏死過去，嚇得不行，趕緊收拾好衣服，連背帶扶地攔了一輛出租車把休克的周某送去了附近醫院搶救。
經過醫生一番搶救後，周某的命是保住了，但卻徹底喪失了男性功能。
周某的父母得知情況後，向公安機關報了案。
三名女子被公安機關逮捕，在審訊期間，三女子對所做的事情供認不諱。
三人對周某的所作所為其實涉及到了強奸和迷奸，但是公安機關卻沒有向檢察機關移送起訴。
公安機關以人身傷害來進行調解，要求三女子賠償周某醫療費、精神損失費等其他損失，三人也同意私下調解，周某父母雖然氣憤不已但也無可奈何，隻能答應私了。
據這起案件後續報道得知，三名女子分別賠償周某2萬元的損失費，一共6萬元，雖然周某得到了賠償，但這起案件對周某的身體造成了不可磨滅的傷害。
二、在這起案件中，為什麼三名女子構成違法犯罪呢？
答案：違法，但不構成犯罪。
這三名女子行為已經涉及到了迷奸和強奸，那麼為什麼不構成犯罪呢？
根據中國『刑法』第236條規定：強奸罪是指違背婦女意願，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與女性發生關系的行為。
其次，根據中國的『刑法』第237條規定：以暴力、脅迫或者用其他方法，強制猥褻他人或者侮辱猥褻婦女的處5年以下有期徒刑或者拘役。
由此可見，強奸罪，被侵害的對象是特定的，隻有女性。
在法律上，行為對象是構成要件要素之一，強奸罪的對象是婦女，而男性不是強奸的行為對象，所以女性強奸男性並不符合強奸罪的構成要件，不會侵犯婦女的自己決定權，也沒有侵犯強奸罪中刑法所保護的法益，所以才不會構成犯罪。
所以女性強奸男性不構成強奸罪。
三、這三名女子行為雖不構成犯罪，但也觸犯了法律法規，要受到應有的懲罰。
目前中國沒有明確法律認定女性實施性侵犯行為可定罪為強奸，但是根據中國新修訂的『刑法』中規定：如果一個女人侵犯男性，只要不限制人身自由，是不能以強奸定罪，隻能按照強制猥褻罪處罰。
但如果在侵犯過程中，傷害到男性身體，則按故意傷害罪進行判定。
所以女性強奸男性雖然不構成強奸罪，但是可以按照強制猥褻和故意傷害來判處。
這三名女子對周某的所作所為已經觸犯了法律：
1、首先這三名女子從一開始就是有預謀的犯罪，女友張某以『單獨約會吃法』為由，把周某騙出來，在周某不知情的情況下，給周某的啤酒中投入助興藥物，這種行為本就涉及了違法，構成犯罪。
2、其次，這三名女子以誘騙的方式，並用藥物麻痹周某意志，與周某發生不正當關系，已經犯了強制猥褻罪。
3、然後，三名女子和周某的行為在法律上已經屬於聚眾淫亂罪。
根據中國法律規定，組織、策劃、指揮3人以上進行淫亂活動或者參加聚眾淫亂活動3次以上的，應當立案。
4、根據中國『刑法』第二百三十四條『故意傷害罪』規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
同時根據中國『人體重傷鑒定標準』規定：使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對於人身健康有重大傷害的損傷，包括重傷一級和重傷二級。
事後經過醫生診斷，周某已經徹底喪失了男性功能，這起事件已經對周某造成了嚴重的身體傷害，所以構成了故意傷害罪。
四、保護男性刻不容緩，男性朋友們一定要重視起來。
近些年來，男性受到侵犯的新聞和案件也不在少數，特別是一些未成年人群和中老年人群居多，正因為女性強奸男性不構成犯罪，所以當出現這些悲劇時，最後隻能以強制猥褻罪和故意傷害罪量刑。
雲南衛視曾有一檔叫做『我該怎麼辦』的節目，有一期講述的就是一男孩上初中被高年級同學性侵了三年，導致男孩精神抑鬱。
主持人詢問男孩父母：這三年來就沒有發現孩子異樣嗎？
男孩父母表示：是感覺有些不對勁，但問他他不說，隻說不想去學習。
這期間男孩是有向父母求助過的，但父母卻沒有重視。
男孩父親更表示：壓根兒就不會想到這方面，男孩之間怎麼可能呢？
正因為父母不當回事，才讓孩子飽受三年的精神和身體摧殘，等到事情發生後已經來不及後悔了。
我曾經寫過很多關於『男性遭遇同性或異性性侵害』的文章，但每篇文章評論裡都有不少網友滿不在乎的評價，甚至還有不少網友留言『這樣的好事，為什麼我遇不到』。
在此我依舊想對所有看文的男性朋友們說一句：男性遭遇性侵害，不管施暴對象是同性還是異性，這絕對不是所謂的『好事』，這是赤裸裸的犯罪！是不被法律所認可的行為，更是不被社會提倡的違法行為。
性侵這件事情本來就是一件錯誤的事情，希望大家都能夠意識到問題的嚴重性，無論是男性還是女性，保護好自己是最重要的。
法網恢恢，疏而不漏！女性強迫男性發生不正當關系，雖然不會被判強奸罪，但依然違法，構成犯罪，法律面前人人平等，不要以為可以鉆法律的空子，人要為自己的過錯買單！
同時，也提醒廣大男同胞們，出門在外，一定要注意人身安全！如果受到侵害，不要選擇沉默，一定要用法律武器來保護自己。