唐山惡性事件為何發生?法治不張!。

唐山惡性事件真的讓人出離憤怒!而憤怒就是為了正義!也是為了自己!因為,沒有誰敢說自己不是下一個受害者。

唐山惡性事件視頻↑

說一千道一萬,不管如何看,唐山惡性事件的本質就是法治不張的果。

這才是最讓人沒安全感的根本原因。

而唐山,僅僅一個多月來的三次熱搜事件《比如:老農遊街,鐵鏈鎖門…》,都指向了這個根本缺失。

所以,唐山的惡性事件絕不是偶然發生的,也絕不僅僅隻是刑事案件,更不是個案。

但,難道隻是唐山?法治不張,沒有誰敢說自己就是安全的,誰都無法獨善其身!

韋三水視頻號↑

還是光明日報的『光明時評』說的好:圍毆女性、種地道歉、鐵絲鎖門,這三起於一個多月內發生在唐山的社會事件,都是社會治理的失效,都隱喻著『法』的威信在一個地域間的流失,彼此之間已經形成了一個耐人尋味的邏輯鏈條。

法治建構之慢之難,法治破壞之快之容易,當給疫情下更多執法者、司法者、公共政策制定者以警鐘之聲。

在這個狗日的世界裡,盡管既要努力做個好人,但更要警惕惡人,保護自己,因為惡魔在人間,地獄空蕩蕩。

但在暴力面前,又恰恰是無助的,就像唐山惡性事件裡的幾名受到故意傷害的女子一樣。

看了影片『小委托人』後,就會知道人世間到底有多少冷暖,和真相透明的不易。

在惡的眼裡,生命真如螻蟻一般。

所以,必須要有一束暗夜中的燈光,而這燈光顯然首先要來自於公權之彰與法治之舉。

早在1689年英國哲學家約翰.洛克在其出版的『政府論兩篇』中就這樣鮮明地提出:『人人生而平等,生而獨立,具有天賦生命權,健康權,自由權,和財產權』。

唐山惡性事件 , 不僅事關個體生命權和公共安全,而且還事關法治之張、民心之護。

借此機會要問一句:江蘇與徐州有司衙門對豐縣『鐵鏈女』事件到底調查處理的如何了?