■王之康
近日，貴州民族大學因遭不法廣告入侵一事而受到輿論關注，這些小廣告上不僅印著大學校訓、LOGO，還有涉黃廣告詞——『趁年輕多做愛做的事』，其中『做愛』二字印成紅色，著實『辣眼睛』。
事後，該校立即清除了這些小廣告，並配合警方展開調查，查實此舉是當地一家公司非法所為。
不過，如此低俗、曖昧的廣告通常隻存在於網絡，但如今卻堂而皇之地進入校園、走入教室，而且還是打著為大學生提供兼職、寒暑假工作崗位，以及考研培訓等服務的旗號，這就不僅僅是『辣眼睛』的問題了。
也許有人會說，大學就是小社會，大學生已是成年人，就算有一些涉及性暗示的廣告詞，也沒什麼大不了的。
但大學是培養高等人才的地方，教室是學術交流與學生學習的地方，豈能讓這些不堪入目的低俗廣告『大行其道』？
那麼，性暗示廣告入侵校園，到底是誰的責任？
正如前文所說，此舉是當地一家公司非法所為，雖然其稱造成不良影響並非所願，而且這也是兼職發廣告的人所為，不過這並不能免除他們的主要責任。
須知，這種低俗的推廣方式定然是得到了默許的。
此外，雖然廣告上印著大學校訓和LOGO，給人造成校方允許的假象，但這也不應該成為該校逃避責任的借口。
筆者以為，該校也存在監管不力之責，畢竟，事情是發生在校園內，而非醫院、步行街或酒店。
即使該校事先對該公司的行為並不知情，但在日常管理中，至少也要做到及時發現、及時清理，而不是等到媒體曝光才來『補救』。
而這些小廣告之所以能夠一直存在，也說明，該校要麼疏於管理，要麼視而不見。
但不管是哪種情況，學校都是難辭其咎的。
因此，在撇清事件責任的同時，學校不妨在管理方面下下功夫，還大學校園一片潔凈、安寧。