上述發帖引起大量關注，隨後網友發現不少江南佈衣的童裝圖案都畫風詭異。
公司已下架所有相關產品，並嚴格審核，杜絕此類事件再次發生。
但具體原因，則需要等公司或設計師解釋。
其中表示，『我們高度重視相關投訴，已第一時間全面下架所涉商品系列、撤銷相關宣發物料，並成立專項小組啟動自查』
同時，成立由西湖區市場監管局等部門和屬地街道組成的調查組，對該事件進行調查，並將依據調查結果依法依規進行處理。
或受負面事件影響，江南佈衣股價連續大跌。
繼9月24日跌13.21%後，9月27日江南佈衣收盤再跌9.46%，兩天內市值下跌約19億港元。
這次設計上的『失誤』，無疑為品牌的發展蒙上了一層陰影。
這款產品的靈感為攝影師Charles Freger的作品。
畫作帶有強烈的宗教主題和對世人肉體享樂的勸誡意味，因此也被網友質疑，『截取部分放在童裝中並不合適』。
童裝上的圖案出自博斯的『人間樂園』，藝術品是否可以毫無顧忌地用於設計？圖自@微博美學
2011年，江南佈衣集團推出了童裝品牌jnby by JNBY。
該品牌的理念為『自由的想象力』，借助當代藝術的設計手法，以『自由、想象力、快樂、真實』為設計核心，分享藝術與知識、傳遞美好的價值理念。
該品牌定位於0-10歲的孩子為其主要目標群體。
在『討伐』江南佈衣童裝設計的過程中，消費者的關注重點也由產品擴大到了宣傳物料。
有網友整理了江南佈衣旗下童裝品牌『jnby by JNBY』和青少年服飾品牌『POMMEDETERRE蓬馬』的宣傳圖，質疑部分童模造型和攝影風格已經『超過了童真童趣的范疇』，存在『性暗示』，甚至有『戀童癖』傾向。
網友整理了江南佈衣旗下童裝品牌『jnby by JNBY』和青少年服飾品牌『POMMEDETERRE蓬馬』的宣傳圖，圖自小紅書
目前，部分引發爭議的宣傳圖已被相關Instagram賬號刪除。
其中一些圖片來自名為『jnby_by_jnby』的instagram賬號，該賬號並未認證，簡介處填寫了杭州江南佈衣服飾有限公司註冊地址。
部分爭議圖片的文案顯示，童模所穿服裝為『jnby by JNBY』2017春夏款，攝影師為袁小鵬。
網友質疑稱，此類照片的攝影風格已經『超過了童真童趣的范疇』，甚至有『戀童癖』傾向。
此外，Instagram賬號『pommedeterre__』發佈的部分圖片也被認為存在不妥，該Ins賬號同樣未認證。
『pomme de terre蓬馬』是江南佈衣於2016年推出的青少年服飾品牌，在其Ins賬號『pommedeterre__』發佈的爭議宣傳圖中，也包括攝影師@richard_licha 的作品。
目前，引發爭議的圖片已被相關instagram賬號刪除，童裝品牌『jnby by JNBY』官網最早隻展示到2020年春夏款產品，無法查看2016和2017年的產品展示圖。
針對相關產品圖片，不少網友認為其中包含『性暗示』，不應該讓對此沒有意識的童模參與拍攝。
然而，除了產品圖片，江南佈衣童裝品牌官方微博@jnby_by_JNBY 發佈的宣傳物料同樣引發爭議。
根據『中華人民共和國未成年人保護法』第十一條的規定：任何組織或者個人發現不利於未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法權益的情形，都有權勸阻、制止或者向公安、民政、教育等有關部門提出檢舉、控告。
有關部門接到涉及未成年人的檢舉、控告或者報告，應當依法及時受理、處置，並以適當方式將處理結果告知相關單位和人員。
24日下午，太琨律創始合夥人朱界平律師告訴觀察者網，因此接到涉及未成年人的檢舉、控告或者報告的有關部門都應當及時受理，至於具體由哪個部門處理，可根據相關部門的管理職責范圍來分工。
比如江南佈衣童裝設計事件，市場監督管理部門、文化部門等都有權調查處理。
朱界平律師稱，如果涉事企業違反了『未成年人保護法』第五十條的規定，相關主管部門對涉事企業至少應采取的處罰是：責令涉事企業限期改正，給予警告，沒收違法所得，並處以十萬元以下的罰款；對於拒不改正的或者情節嚴重的，責令暫停相關業務、停產停業或者吊銷營業執照、吊銷相關許可證，違法所得一百萬元以上的，並處違法所得一倍以上十倍以下的罰款，沒有違法所得或者違法所得不足一百萬元的，並處十萬元以上一百萬元以下罰款。
憑借著『文藝、都市、田園』風格，江南佈衣主打『中性化』、強調棉麻用料的設計風格，成為覆蓋女裝、男裝、童裝、家居等多產品線的設計師品牌集團。
其中，POMME DE TERRE《蓬馬》針對的是青少年群體。
在集團的總收入中，童裝品牌貢獻的銷售收入占比也在不斷走高。
但在這份財報中，jnby by JNBY在總銷售收入的占比仍然有所提升。
與此同時，這一品牌的線下擴張步伐也在加快。
根據財報，2021財年其門店數量已經達470家，較去年同期增加了34家。
預計未來童裝市場還將迎來較大規模的增長。
要如何做出進一步行動，才能維持住消費者們對品牌的信任？