『愛的界線』：愛情的模樣，性愛的界線
由托馬斯溫斯基導演執導的『愛的界線』，劇情描述漢卡和男友彼得交往多年，一直是一對人人稱羨的男女朋友。
某天在一場派對上，兩人無意間聽見好友夫婦聊起他們參加的「多人派對」，各種刺激的經驗在他們平凡無奇的生活激起不小的漣漪。
出於好奇，兩人開始試探彼此情欲的界線，從互相坦白自己的性幻想情節，先是嘗試換妻，再到實際付諸行動各自獵艷；他們深信只要對彼此坦白，愛情就能完好如初。
然而，當彼得開始發現漢卡身上莫名的傷痕，他質疑這樣的開放式關系是否值得，可是漢卡早已深陷其中無法自拔……眼見事情一步步走向失控的局面，他與她的關系是否有機會回到愛情最初的模樣？
『愛的界線』意在探討情感關系的忠誠和謊言
導演托馬斯表示這個故事的緣起來自與女主角漢娜瓦格奈洛娃的一次深談。
當時的漢娜剛結束一段關系，兩人聊起大學時期共同完成的一部關於「交換伴侶」的短片作品，並討論起情感關系的忠誠與謊言究竟有何意義。
兩人經過漫長的討論仍沒有找到問題的答案，因此決定以此為出發點來拍一部電影。
身兼本片編劇的漢娜將不少自己以及周遭朋友的經歷加入劇本之中，雖片中有不少裸露床戲，但基於自己對演員就是要將自己身體全然交托的認知，加上導演又是自己熟識的朋友，拍攝的當中她沒有顧忌也不覺得被剝削或侵犯。
而男主角彼得是透過海選找來的舞臺劇演員，自稱過往演的舞臺劇尺度最大隻到親吻，沒有電影裡呈現的這麼激烈，原本忐忑不安的他經過與導演和漢娜的溝通，也很快地了解親熱戲的界線在那，因此正式開拍時一切都相當自然、愉快，呈現出來的效果也非常的好。
完整的田調和足夠的前置作業，讓本片掌握了成功的一半，大量的近距離特寫更讓觀眾有一種在看紀錄片的紀實感，漢卡和彼得對彼此說話的鏡頭有時看起來更像是他們兩個在對觀眾說話，他們的疑惑、彷徨、掙紮和憤怒在觀眾面前無所遁形，更由於這樣深層的凝視讓我們更有帶入感。
呈現出開放式的窒礙難行
導演有條不紊地敘事讓我們看到這段開放式關系對兩人帶來的情感質變，有趣的設定在於享受了自稱前所未有的高潮的是漢娜，破壞同一人不可約兩次規則的也是漢娜，基於嫉妒而出言辱罵漢娜的彼得，表面上氣的是漢娜的不夠坦承，但會不會其實他氣的是自己的不給力，自己在性方面，也許從未滿足過漢娜，而這場試驗，恰巧是暴露自己短板的奪魂鋸？
看電影的過程我不住在想，為何彼得就不會是暈船的一方，為何他就不會碰到給他帶來前所未有性愉悅的女伴？也許他厭倦甚至厭惡這樣的遊戲，但編導更想藉由這樣的設定，去反映大部分男性最深層的恐懼，如果性的主導權不在我手裡，如果性能力不能滿足另一半，我還是不是好的情人，確切地說，我還算不算是男人？
我們常在戲劇看過這樣的橋段，知悉另一半出軌的男主角最常質問女主角的就是：「妳跟他睡過了嗎？」仿佛另一半被睡過是自己作為情人最失敗的地方，而毫不需要思索何以至此？
而『愛的界線』裡的彼得，更直接問漢娜：「妳被他幹的很爽齁！」卻忘了這樣的讓渡，也是兩人合意而導致的，彼得罵得無理，也印證了他唯性是愛的幽閉恐懼，一步步摧毀了兩人曾經的深摯情感。
『愛的界線』拍出了情侶維持一段關系的不易，更呈現了開放式關系在現實上的窒礙難行，但我覺得比較可惜的是，如同女主角在訪談中說的，性隻是電影裡的催化劑，這部電影要探討的核心是一對伴侶對彼此、對自己坦承的極限在哪裡。
『愛的界線』呈現了兩人在開放式關系展開後的不夠坦承，但兩人的問題應在決定進行這場冒險前，就已存在。
電影無能挖深其暗面，回溯其過往，讓劇情越往後段越嫌單薄，不免可惜了些。
但論其議題的呈現，節奏的掌控，演員的表演乃至裸露畫面的呈現和取舍，導演仍展現了穩當的把持力，依然是優秀的電影，推薦給大家。
