荷蘭一男的性愛中偷偷摘套,結果成被告遭法院判刑罰款!。

荷蘭一男的性愛中偷偷摘套,結果成被告遭法院判刑罰款!

文/肥豬滿圈

各位好,此號新開不久,閱讀前請關注,我保證每一篇文章都對的起您的關注。

感謝!

我覺得,這種案例或者是這種判例極少,一個國家一年也發生不了一兩起。

其實這種事兒,發生的幾率,我個人認為並不低,但是報警的,或者是起訴到法院的極少。

事情是這樣的,荷蘭德雷赫特市,一28歲男的,叫卡爾杜恩,他和一女的啪啪的時候,本來是戴著作業的,但是半路,男的偷偷把套給摘了,等於是直給,女的不知道啊,和女的繼續啪啪。

完事了,女的才知道男的半路把套給摘了,女的肯定不幹,這不才有後來的法律訴訟嗎?

實話實說啊,我非常認同法院對這起事件的判斷,我覺得法院判的,和我想的一樣。

首先,檢察機關對男的是以強奸罪提起訴訟的,但是法院審理後認為,這不是強奸。

因為倆人啪啪,女的是願意的,而不是女的不幹,男的非要強暴女的。

此案,不存在男的通過暴力達到和女的交媾的目的。

因此說,法院認為,這不是強奸。

但是,男的做的也不對。

法院認為,男的辜負了女的對男的信任,也就是說男的,濫用了女的對他的信任和好感。

換句話說,如果事前說說好不戴,女的可能還不和男的做呢。

其實在我們的現實生活中,這種濫用信任的事兒,可以說是不勝枚舉。

我本人啊,就遇到過很多次。

比如說,咱倆是很好的朋友關系,我都不輕易騷擾你,或者是輕易向你提出什麼要求。

而我第三方的朋友一旦認識你,他打著我的旗號不斷地要求你為他做這個做那個。

而所有的這些事兒,我從頭到尾都不知道。

而你呢,你覺得他是我的朋友,你也不好拒絕。

這就等於是我的那個朋友,濫用了你對我本人的信任和好感。

而在我的人生當中,我遇見過很多次這樣的事兒。

繼續說荷蘭私自摘套這事兒,這個案子,法院認為男女啪啪是雙方同意的,並未涉及暴力。

但是,男的在女的不知情的情況下私自摘套不對,這是一種極不負責的行為,而且有可能導致女的意外懷孕或者是感染疾病,因此判男的3個月緩刑,並且罰款1000歐元。

1000歐元大概相當於人民幣7000塊錢吧,這件事兒其實很小,但是,這是荷蘭法院首次判罰此類案件,因此此案具有標桿作用。

各位,在您心目中,您認為這個判決公正嗎?

就到這兒,感謝大家!

肥豬滿圈老李

17032023於承

荷蘭一男的性愛中偷偷摘套,結果成被告遭法院判刑罰款!。